KİK Kararı: 2013/UH.IV-366
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2013/UH.IV-366
17 Ocak 2013
2012/190137 İhale Kayıt Numaralı "Taşımalı Orta ... rine 107 Gün Öğle Yemeği Alımı İhalesi" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/006
Gündem No : 82
Karar Tarihi : 17.01.2013
Karar No : 2013/UH.IV-366
BAŞVURU SAHİBİ:
Also Gıda İnşaat Turizm Tic. A.Ş., ÇİLİNGİRLER CAD. BANKA SOK. NO:4 EDİRNE
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Keşan İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü, Kültür Merkezı Kat 2 Yeni Cami Mah. 22800 EDİRNE
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/190137 İhale Kayıt Numaralı "Taşımalı Ortaöğretim (Lise) Kapsamına Alınan 965 Ortaöğretim Okulu Öğrencilerine 107 Gün Öğle Yemeği Alımı İhalesi" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Keşan İlçe Milli Eğitim Müdürlüğütarafından 20.12.2012 tarihinde pazarlık usulü ile yapılan “Taşımalı Ortaöğretim (Lise) Kapsamına Alınan 965 Ortaöğretim Okulu Öğrencilerine 107 Gün Öğle Yemeği Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 04.01.2013 tarih ve 494 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2013/104 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, ihalenin haksız yere iptal edildiği iddiasına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında “İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.” hükmü yer almaktadır.
İhalede tek geçerli teklif kaldığı ve bu teklifin de yaklaşık maliyet ile aynı olduğu, dolayısıyla ihalede rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle 21.12.2012 tarihinde idarece ihalenin iptal edildiği anlaşılmaktadır.
İdareye gönderilen Kurum yazısına alınan cevabi yazı ile eklerinden, idarenin iptal kararından önce idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Başvuru sahibinin iptale ilişkin işlemi 21.12.2012 tarihinde öğrendiği, bu tarihten itibaren beş gün içinde doğrudan Kuruma başvurması gerekirken, Kuruma 04.01.2013 tarihinde bu süreyi geçirdikten sonra başvurduğu, dolayısıyla Kuruma başvuru süresinin geçirilmiş olduğu anlaşılmaktadır.
Bu itibarla; 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.