KİK Kararı: 2013/UH.IV-3538 (4 Eylül 2013)
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
4 Eylül 2013
Dunaysır Yemek Temizlik Turizm İnşaat Nakliyat ... Ltd.Şti., FİDANLIK MAH. TUNA CAD. 34/13 ANKARA
Atatürk Eğitim Ve Araştırma Hastanesi-Ankara Tc ... rastirma Hastanesi Bilkent Yolu 2 06800 ANKARA
2012/197457 İhale Kayıt Numaralı "Hastane Geneli Sağlık Çalışanı Hizmet Alımı" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/057
Gündem No : 103
Karar Tarihi : 04.09.2013
Karar No : 2013/UH.IV-3538
BAŞVURU SAHİBİ:
Dunaysır Yemek Temizlik Turizm İnşaat Nakliyat Sağlık Hizmetleri Tekstil Özel Eğitim Aahhüt San.Ve Tic.Ltd.Şti., FİDANLIK MAH. TUNA CAD. 34/13 ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Atatürk Eğitim Ve Araştırma Hastanesi-Ankara Tc Sağ.Bkn.-Yıldırım Beyazıt Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu, Atatürk Egitim Ve Arastirma Hastanesi Bilkent Yolu 2 06800 ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/197457 İhale Kayıt Numaralı "Hastane Geneli Sağlık Çalışanı Hizmet Alımı" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Ankara Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği tarafından 26.02.2013tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Hastane Geneli Sağlık Çalışanı Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 22.08.2013tarih ve 27171sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2013/3035sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine, başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, aynı maddenin onuncu fıkrasında da, şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, anılan Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan inceleme neticesinde, ilgili bakımından itirazen şikâyet başvuru süresinin son günü olan 22.08.2013 tarihinde yapılan başvuru kapsamında 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun sunulmadığı ve söz konusu eksikliğin 23.08.2013 tarihinde tamamlandığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_kik
Taranan Tarih: 28.01.2026 03:46:05