KİK Kararı: 2013/UH.IV-274

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/005
Gündem No : 69
Karar Tarihi : 14.01.2013
Karar No : 2013/UH.IV-274
BAŞVURU SAHİBİ:
Necdet Kurtlu, HACIÇORBACI MAH. SANAYİ SİTESİ NO:46 SELİMİYE/ MUĞLA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Milas İlçe Özel İdare Müdürlüğü, Hükümet Konağı Atatürk Bulvarı 48200 MUĞLA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/160501 İhale Kayıt Numaralı "Milas İlçesi 2012-2013 Eğitim-Öğretim Yılı Taşıma Merkezi 10 Ortaöğretim Okuluna Taşınan Yaklaşık 1712 Öğrenciye Verilecek Öğle Yemeği Hizmeti Alımı." İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Milas İlçe Özel İdare Müdürlüğütarafından 27.11.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Milas İlçesi 2012-2013 Eğitim-Öğretim Yılı Taşıma Merkezi 10 Ortaöğretim Okuluna Taşınan Yaklaşık 1712 Öğrenciye Verilecek Öğle Yemeği Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 03.01.2013 tarih ve 180 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2013/35 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle, ihalenin en uygun teklif veren firmanın üzerine bırakılmadığı, bu nedenle yapılan işlemin mevzuata aykırı olduğu, fason üretim sözleşmesi yapmalarının ihalenin firmaları üzerinde kalmasını engelleyici bir olumsuzluk olarak görülemeyeceği, mevcut şartnamenin verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaktan uzak olduğu, rekabeti önleyici hususlar içerdiği, 4734 sayılı Kanunun 12 nci maddesine aykırı olduğu, ihale üzerine bırakılan firma ile ilgili yeterli bir soruşturma yapılmadan ihale sonuçlandırıldığı, ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kanun’un 55’inci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında "İdare, şikâyet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir karar alır. Alınan karar, şikâyetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.

Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir. ” hükümleri yer almaktadır.

Yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçinin 17.12.2012 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan kararın 20.12.2012 tarihinde şikâyetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 03.01.2013 tarihinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.

Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi