KİK Kararı: 2013/UH.IV-2417

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/040
Gündem No : 94
Karar Tarihi : 05.06.2013
Karar No : 2013/UH.IV-2417
BAŞVURU SAHİBİ:
Yüksel Şahbaz, MURAT REİS MAH. YENİ DERSANE SK. NO : 36/1 İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Esenyurt Belediye Başkanlığı, Yenikent Mah. Doğan Araslı Cad. İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2013/43385 İhale Kayıt Numaralı "Oda, Vakıf, Dernek Gibi Çeşitli Sivil Toplum Kuruluşları, Site, Esnaf Ve Mahalle Sakinleriyle Düzenlenecek Toplantılar,Açılış, Tanıtım Vb. Programlarda Ve Ramazan Ayı Sokak İftar Programlarında Yapılacak İkram Hizmeti İşi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Esenyurt Belediye Başkanlığıtarafından 09.05.2013tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Oda, Vakıf, Dernek gibi Çeşitli Sivil Toplum Kuruluşları, Site, Esnaf ve Mahalle Sakinleriyle Düzenlenecek Toplantılar, Açılış, Tanıtım vb. Programlarda ve Ramazan Ayı Sokak İftar Programlarında Yapılacak İkram Hizmeti İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 20.05.2013tarih ve 17266sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2013/1880sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde “ sözleşme tasarısı madde 14 e ve teknik şartname madde 7 ye itiraz edilmiştir. Kamu ihale mevzuatına aykırılık göstermektedir.” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine, başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, aynı maddenin onuncu fıkrasında da, şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

Yapılan inceleme neticesinde, başvuru sahibinin 01.05.2013 tarihinde ihale dokümanını EKAP üzerinden indirdiği, 02.05.2013 günü idareye ihale dokümanına yönelik hususlarda şikâyet başvurusunda bulunduğu, idarenin 08.05.2013 tarihli şikâyetin reddi yönündeki kararının 16.05.2013 günü tebliğini müteakip 20.05.2013 tarihinde Kuruma itirazen şikâyette bulunduğu, başvuru dilekçesine 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği, söz konusu eksikliğin, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için, www.ihale.gov.tr adresinde ilan edildiği, ancak eksikliğin itirazen şikâyet süresi içinde giderilmediği tespit edilmiştir.Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başka****n

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi