KİK Kararı: 2013/UH.IV-2246

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/038
Gündem No : 77
Karar Tarihi : 21.05.2013
Karar No : 2013/UH.IV-2246
BAŞVURU SAHİBİ:
İvme Bilişim Ve Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti., ÇEKİRGE MAH. ÇEKİRGE CAD. SOMER APT. NO:85/2 BURSA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Balıkesir Üniversitesi Uygulama Ve Araştırma Hastanesi, Çagıs Kampüsü 10145 BALIKESİR

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2013/44816 İhale Kayıt Numaralı "2013 Yılı 1 Aylık Hastane Otomasyon Sistemine Yönelik Bilgisayar Kullanıcısı Personeli- Yardımcı Sağlık Hizmeti Personeli- İdari Destek Hizmeti Personel- Temizlik Ve Teknik( Kalorifer Hizmeti) Hizmeti İçin Personel Hizmet Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Balıkesir Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği tarafından 15.04.2013tarihinde pazarlık usulüile yapılan “2013 Yılı 1 Aylık Hastane Otomasyon Sistemine Yönelik Bilgisayar Kullanıcısı Personeli - Yardımcı Sağlık Hizmeti Personeli - İdari Destek Hizmeti Personel - Temizlik ve Teknik (Kalorifer Hizmeti) Hizmeti İçin Personel Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 10.05.2013tarih ve 16324sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2013/1770sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle, idarenin kendilerinden son yazılı fiyat tekliflerini istemeden ihaleyi sonuçlandırmasının yerinde olmadığı ve kesinleşen ihale kararı bildirim yazısında, hatalı şekilde, elden tebligat yapıldığı ibaresinin yer aldığı iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikâyete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, aynı maddenin onuncu fıkrasında da, şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrasında, başvuru süresinin sonuna kadar başvuruya ilişkin eksikliklerin giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

Yapılan inceleme neticesinde, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun başvuru dilekçesine eklenmediği ve sunulan imza sirkülerindeki noter onayının fotokopi olduğu, söz konusu eksikliklerin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için www.ihale.gov.tr adresinde ilan edildiği, ancak, bu eksikliklerin süresi içinde giderilmediği tespit edilmiştir.Belirtilen hususlar çerçevesinde, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi