KİK Kararı: 2013/UH.IV-1626

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/028
Gündem No : 80
Karar Tarihi : 01.04.2013
Karar No : 2013/UH.IV-1626
BAŞVURU SAHİBİ:
İşbilir Taşıma İnşaat Gıda Temizlik Tekel Ürünleri Otomotiv Emlak Turizm Seyahat San. Ve Tic. Ltd. Şti., HASAN EFENDİ MAH. KIZILAY CAD. YUNUS EMRE APT. NO:50 KAT:2 D:5 AYDIN

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Aydın İl Emniyet Müdürlüğü, Efeler Mahallesi Izmir Bulvarı No: 114 09020 AYDIN

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2013/3075 İhale Kayıt Numaralı "Genel Temizlik Hizmeti Ve Kalorifer Yakılması İle Sıhhi Tesisat İşleri Yapılması" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Aydın İl Emniyet Müdürlüğütarafından 07.02.2013tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Genel Temizlik Hizmeti ve Kalorifer Yakılması ile Sıhhi Tesisat İşleri Yapılması” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 22.03.2013tarih ve 10359sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2013/1185sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle, en düşük teklifi veren Samyeli Tem. Hiz. İns. Kay. Teks. Tic. Ltd. Şti. ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Rot Ajans Rek. Hiz. Tem. Taş. Yem. Tic. Ltd. Şti’nin teknik şartnamede belirtilen kıyafete ilişkin (proforma fatura) belgeleri imzalayan mali müşavirden mevzuat gereğince belgelerin istenilerek anılan firmaların aşırı düşük açıklamalarının yeniden değerlendirilerek düzeltici işlem kararı alınması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinde idareye şikâyet süresinin ihale süreci içerisinde şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçinin 07.03.2013 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan kararın 11.03.2013 tarihinde şikâyetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 22.03.2013 tarihinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.

Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi