KİK Kararı: 2013/UH.IV-1254
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2013/UH.IV-1254
4 Mart 2013
2012/135961 İhale Kayıt Numaralı "Bilgi Yönetim ... lama Ve Kontrol İşletmeni Hizmet Alımı" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2013/019
Gündem No : 72
Karar Tarihi : 04.03.2013
Karar No : 2013/UH.IV-1254
BAŞVURU SAHİBİ:
Veysel Müteahitlik Yemekçilik Temizlik Nakliyat Turizm Otomotiv Tekstil Gıda İnşaat Elektrik Bilgisayar Hayvan Su Ürünleri Medikal San. Ve Tic. Ltd. Şti., GAZİKENT MAH. ESKİ NİZİP YOLU ÜZERİ MOBİLYACILAR SİTESİ NO:42/1 GAZİANTEP
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Adana Ağız Ve Diş Sağlığı Merkezi, 100. Yıl Mah. 85341 Sok. No:2 Çukurova/Adana ADANA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/135961 İhale Kayıt Numaralı "Bilgi Yönetim Sistemi Veri Hazırlama Ve Kontrol İşletmeni Hizmet Alımı" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Adana Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi Baştabipliği tarafından 30.10.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Bilgi Yönetim Sistemi Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 18.02.2013tarih ve 6143sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2013/784sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, Kuruma 21.01.2013 tarihinde yaptıkları başvuruya ilişkin olarak yayımlanan eksiklikleri 22.01.2013 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçeleri ile tamamladıkları, 28.01.2013 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçeleri ile eksik belgelerden birini bir daha sundukları, dolayısıyla herhangi bir eksiklikleri bulunmadığı, başvurularının yeniden incelenmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinde; Kamu İhale Kurulunun, Kuruma gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, kamu ihale mevzuatında Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Diğer yandan, anılan Kanun’un 57’nci maddesinde şikâyetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği belirtilmiştir.
Söz konusu başvurunun 31.01.2013 tarih ve 2013/UH.IV-708 sayılı Kurul kararına itiraz niteliği taşıdığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.