KİK Kararı: 2012/UY.IV-4987
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2012/UY.IV-4987
24 Aralık 2012
2012/142451 İhale Kayıt Numaralı "İnlice (Adıya ... Parke Taşı Ve Stabilize Yol Yapım İşi" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/077
Gündem No : 69
Karar Tarihi : 24.12.2012
Karar No : 2012/UY.IV-4987
BAŞVURU SAHİBİ:
Göksu Prefabrik Yapı Elamanları Sanayi ve Tic. A.Ş., GÖLBAŞI YOLU 20. KM. BÖRGENEK KÖYÜ MEVKİİ ADIYAMAN
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İnlice Belediye Başkanlığı, İnlice Beldesi Çınar Mahallesi No: 1 02100 ADIYAMAN
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/142451 İhale Kayıt Numaralı "İnlice (Adıyaman) Belediyesi Beton Parke Taşı Ve Stabilize Yol Yapım İşi" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İnlice Belediye Başkanlığıtarafından 30.10.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “İnlice (Adıyaman) Belediyesi Beton Parke Taşı ve Stabilize Yol Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 07.12.2012 tarih ve 40324 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2012/4583 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, ekonomik açıdan en uygun teklif olmalarına rağmen iş bitirme belgelerinde kilitli parke yapımının dışında bir başka iş grubuna ait iş bulunduğu ve ihalede istenen iş grubunun iş bitirme için yeterli olamayacağı gerekçesi ile tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, iş bitirme belgelerinin detaylı incelenerek ön yargılı bir şekilde karar verilmemesi gerektiği, idarenin cevabında ön yargılı tutumunun devam ettiğinin görüldüğü, ihalede firmalarına yapılan bu haksızlığın giderilmesi için Kurumca ihale dosyalarının tekrar incelenerek adil bir karar verilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kanun’un 55’inci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında "İdare, şikâyet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir karar alır. Alınan karar, şikâyetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir. ” hükümleri yer almaktadır.
07.12.2012 tarihli yazımız ile idareden “21.11.2012 tarih ve 108 sayılı cevabi yazının, ilgili firmaya ne şekilde ve hangi tarihte tebliğ edildiği hususuna” ilişkin bilgi ve belge talep edildiği, idarece gönderilen 13.12.2012 tarih ve 112 sayılı yazının incelenmesi neticesinde, başvuru sahibine şikâyet üzerine verilen cevabi yazının 23.11.2012 tarihinde elden tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçinin 12.11.2012 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan kararın 23.11.2012 tarihinde şikâyetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 07.12.2012 tarihinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.