KİK Kararı: 2012/UY.IV-4866

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/075
Gündem No : 52
Karar Tarihi : 18.12.2012
Karar No : 2012/UY.IV-4866
BAŞVURU SAHİBİ:
Seyfettin Sarıoğlu Ve Ercan Sarıoğlu, ORHANGAZİ MAH. HACI BEKTAŞİ VELİ SOK. NO:4 SAMSUN

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü(Eüaş) Hasan Uğurlu-Suat Uğurlu Hidroelektrik Santralleri İşletme Müdürlüğü, Eyüpsultan Atatürk Bulvarı 55550 SAMSUN

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/80264 İhale Kayıt Numaralı "Sosyal Site Lojmanlarının Mutfak Ve Tuvalet Bakım Onarım" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

EÜAŞ Hasan Uğurlu-Suat Uğurlu Hidroelektrik Santralleri İşletme Müdürlüğü tarafından12.07.2012 tarihindeaçık ihale usulü ile yapılan “Sosyal Site Lojmanlarının Mutfak ve Tuvalet Bakım Onarımİşi”ihalesine ilişkin olarakbaşvuru sahibince06.12.2012 tarih ve40213 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2012/4660sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle, ihale konusu işin ihale dokümanına uygun şekilde yürütülmediğine ilişkin iddialara yer verilerek ayrıca çalışan işçilerin sigortalarının incelenmesi talep edilmektedir.

Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin olarak sözleşmenin imzalanması aşamasına kadar olan itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendinde de, Kurumun görev alanında bulunmayan başvurulara ilişkin olarak “başvurunun reddine” karar verileceği hüküm altına alınmıştır.

Başvuru sahibinin iddia konusu ettiği hususların “sözleşmenin yürütülmesi aşamasına” ilişkin olduğu, bu itibarla Kurumun görev alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.

Ayrıca, başvuru dilekçesi ile eklerinin tetkikinden, başvuru sahibinin başvuru ehliyetini haiz olup olmadığı ile başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı hususları tespit edilememiştir.

Diğer taraftan, başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde yer alan ve Kuruma yapılan başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun olmadığı, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmiştir.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi