KİK Kararı: 2012/UY.III-725

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/010
Gündem No : 52
Karar Tarihi : 02.02.2012
Karar No : 2012/UY.III-725
BAŞVURU SAHİBİ:
Balmak Gıda Tur. Müh. İnş. Taah. Eml. Proje D.Gaz Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. - M Ç İnşaat Taah. Turz. Doğalgaz Proje Bilgisayar San. ve Tic. Ltd. Şti. , TOROS SOKAK NO:15/10 SIHHİYE / ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Başkent Doğalgaz Dağıtım A.Ş Satınalma Müdürlüğü, Anittepe Mah. Toros Sokak 20 ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/130030 İhale Kayıt Numaralı "Ankara İli Muhtelif İlçelerinin Doğalgaz Altyapı İşi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

31.01.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.08.00.00-101.03-.Y.[456].(0097)./2012-8sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Başkent Doğalgaz Dağıtım A.Ş. Satınalma Müdürlüğütarafından 19.09.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Ankara İli Muhtelif İlçelerinin Doğalgaz Altyapı İşi” ihalesine ilişkin olarak Balmak Gıda Tur. Müh. İnş. Taah. Eml. Proje D. Gaz Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. & M. Ç. İnşaat Taah. Turz. Doğalgaz Proje Bilgisayar San. ve Tic. Ltd. Şti.Ortak Girişimi’nin 25.01.2012tarih ve 3751sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;Kamu İhale Kurulunun 09.01.2012 tarih ve 2012/UY.III-237 sayılı kararında; "Sonuç olarak anılan iddia ile ilgili olarak başvuru sahibinin idareye şikâyet başvurusunda bulunmadığı görüldüğünden başvurunun reddi gerekmektedir" denilmekte olduğu, oysa ki 25.11.2011 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulundukları, dolayısıyla Kurul kararının gözden geçirilerek yeniden inceleme yapılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “Yargısal inceleme” başlıklı 57 nci maddesinde “ Şikâyetler ile ilgili Kurum tarafından verilen nihai kararlar Türkiye Cumhuriyeti Mahkemelerinde dava konusu edilebilir ve bu davalar öncelikle görülür.” hükmü,

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğin “Kurul kararlarına karşı başvuru” başlıklı 17 nci maddesinde “(1) 4734 sayılı Kanunun 57 nci maddesi uyarınca Kurul kararları idare yargı mercilerinde dava konusu edilebileceğinden, hak kaybına uğranılmaması bakımından Kurul kararının yeniden incelenmesi talebiyle Kuruma başvuruda bulunulmaması önem arz etmektedir. ” açıklaması yer almaktadır.

Yapılan incelemede, başvuru sahibinin 15.12.2011 tarih ve 53092 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 15.12.2011 tarihli itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan 3 üncü iddiası ile ilgili olarak idareye yapılmış bir şikâyet başvurusu bulunmadığı tespit edildiğinden, bu iddiaya ilişkin olarak 09.01.2012 tarihli ve 2012/UY.III-237 sayılı Kurul kararında iddianın reddedildiği belirtilmiştir.

4734 sayılı Kanun’un 57 nci maddesinde ihale işlemlerine karşı yapılan şikâyetlerle ilgili olarak Kamu İhale Kurulu tarafından verilen nihai kararların dava konusu edilebileceği belirtilmekle birlikte, anılan Kanun’da Kurul Kararlarının yeniden değerlendirilmesi, gözden geçirilmesi veyahut şikâyet konusunun yeniden incelenmesi gibi taleplerle Kurula başvuruda bulunulabileceği ve bu başvuruların da Kurul tarafından incelenmesi gerektiği hususunda bir düzenlemeye yer verilmemiştir.

Netice itibariyle, başvuru sahibinin incelemeye konu söz konusu iddiasının 09.01.2012 tarihli ve 2012/UY.III-237 sayılı Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğu anlaşıldığından, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi