KİK Kararı: 2012/UY.III-1878

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/025
Gündem No : 43
Karar Tarihi : 30.04.2012
Karar No : 2012/UY.III-1878
BAŞVURU SAHİBİ:
Levent Sargınalp İnş.Müh., Cumhuriyet Cad. No : 1/7 YALOVA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satınalma Dairesi Başkanlığı, Arifiye Mahallesi Ikieylül Caddesi No : 53 26130 ESKİŞEHİR

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/10893 İhale Kayıt Numaralı "Betonarme Bina Yıkılması İşi." İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

25.04.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.08.00.00-101.03-.Y.[1571].(0184)./2012-105 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satınalma Dairesi Başkanlığı tarafından 14.02.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Betonarme Bina Yıkılması İşi” ihalesine ilişkin olarak Levent Sargınalp’in 18.04.2012 tarih ve 15125 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;

1. Sınır değer hesaplanırken, değerlendirme dışı bırakılan tekliflerden birinin uygun teklif olarak dikkate alındığı,

2. Aşırı düşük teklif sorgulamasının Kamu İhale Genel Tebliğinin 45 inci maddesine uygun şekilde değerlendirilmediği,

İddialarına yer verilmiştir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine varsa idarece verilen cevabın bir örneğinin eklenmesi gerektiği, aynı maddenin onuncu fıkrasında da, başvurunun şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme neticesinde; şikâyet başvurusu üzerine idarece bir karar alındığı ve başvuru sahibine tebliğ edildiği anlaşılmakta olup, itirazen şikâyet dilekçesine, idarece verilen cevabın bir örneğinin eklenmediği, söz konusu eksikliğin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca www.ihale.gov.tr adresinde ilan edildiği, anılan eksikliğin, başvuru sahibinin Kuruma başvuru süresinin son günü olan 20.04.2012 tarihine kadar tamamlanması gerekirken, 24.04.2012 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçesi ile tamamlandığı, dolayısıyla anılan eksikliğin belirtilen süre zarfında giderilmediği tespit edilmiştir.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi