KİK Kararı: 2012/UY.III-1543

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/021
Gündem No : 44
Karar Tarihi : 02.04.2012
Karar No : 2012/UY.III-1543
BAŞVURU SAHİBİ:
Temson Sondajcılık İnşaat Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti., YEŞİLDERE SOKAK SELİN APT. KAT:2/4 ELAZIĞ

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü İnşaat Emlak Daire Başkanlığı, İnönü Bulvarı No: 27 06490 ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/210450 İhale Kayıt Numaralı "Ael İşletme Müdürlüğü Kışlaköy Sektörü Gidya Akiferi Susuzlaştırma Amaçlı Sondaj Yaptırılması İşi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

27.03.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.08.00.00-101.03-.Y.[1232].(0184)./2012-82sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü İnşaat Emlak Daire Başkanlığıtarafından 27.01.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “AEL İşletme Müdürlüğü Kışlaköy Sektörü Gidya Akiferi Susuzlaştırma Amaçlı Sondaj Yaptırılması İşi” ihalesine ilişkin olarak Temson Sondajcılık İnşaat Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin 23.03.2012tarih ve 11802sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; ihalenin mevzuata aykırı şekilde iptal edildiği iddia edilmektedir.

4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin birinci fıkrasında; “İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.” hükmü yer almaktadır.

İhale, “tekliflerin çok farklı olduğu, yaklaşık maliyetin güncellenerek rekabetin arttırılması gerektiği” gerekçesiyle iptal edilmiştir.

İhalenin 01.03.2012 tarihli iptal kararından önce başvuru sahibince idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğundan, başvurunun Kurumun görev alanında bulunduğu anlaşılmıştır.

Başvuru sahibinin iptale ilişkin işlemi 02.03.2012 tarihinde öğrendiği, bu tarihten itibaren beş gün içinde doğrudan Kuruma başvurması gerekirken Kuruma 23.03.2012 tarihinde bu süreyi geçirdikten sonra başvurduğu, dolayısıyla Kuruma başvuru süresinin geçirilmiş olduğu anlaşılmaktadır.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi