KİK Kararı: 2012/UY.III-1542

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/021
Gündem No : 43
Karar Tarihi : 02.04.2012
Karar No : 2012/UY.III-1542
BAŞVURU SAHİBİ:
M B Yapı İnşaat Tic. Ltd. Şti. - İnelsan İnşaat Elekt. San. Ve Tic. Ltd. Şti. - Cüneyit KANDAŞOĞLU İnş. Mühendisliği Ortak Girişimi, CİNNAH CADDESİ ALAÇAM SOKAK NO:1/21-22 ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları Genel Müdürlüğü İzmir 2. Bölge Müdürlüğü, Kazım Dirik Mahallesi Üniversite Caddesi 361. Sokak No:41 35100 İZMİR

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/103407 İhale Kayıt Numaralı "(Çeşme-İzmir) Ayr.- Seferihisar Yolu Km: 0+000 - 22+000 Arası Bitümlü Sıcak Karışım Kaplama Yapılması İşi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

27.03.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.08.00.00-101.03-.Y.[1211].(0184)./2012-81sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Karayolları Genel Müdürlüğü İzmir 2. Bölge Müdürlüğütarafından 06.09.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “(Çeşme-İzmir) Ayr.- Seferihisar Yolu Km: 0+000 - 22+000 Arası Bitümlü Sıcak Karışım Kaplama Yapılması İşi” ihalesine ilişkin olarak MB Yapı İnşaat Tic. Ltd. Şti. - İnelsan İnşaat Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Cüneyit Kandaşoğlu İnş. Mühendisliği Ortak Girişimi vekili Av. Sidar Tunca’nın 22.03.2012tarih ve 11611sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; 27.12.2011 tarihinde yaptıkları itirazen şikâyet başvurusu üzerine alınan 23.01.2012 tarih ve 2012/UY.III-531 sayılı Kurul Kararında, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifi hakkında yeniden aşırı düşük teklif sorgulaması yapılması hususunun düzeltici işlem olarak bildirilmesinin karar altına alındığı, akabinde idarece kendilerinin teklifinin de “ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgelerinin aynı olduğundan” bahisle haksız yere değerlendirme dışı bırakıldığı, idarenin anılan Kurul kararı üzerine ilk kesinleşen ihale kararında uygun olduğu belirtilen teklifleri hakkında yeniden değerlendirme yapamayacağı, yaptıkları şikâyet başvurusunun süre yönünden haksız yere reddedildiği, ayrıca ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin yine aşırı düşük olduğu iddialarına yer verilmiştir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinin sekizinci fıkrasında; ortak girişim adına yapılacak şikâyet veya itirazen şikâyet başvurularının, pilot ortak/koordinatör ortak veya temsil yetkisi verilen özel ortak ya da ortakların tamamı tarafından yapılmasının zorunlu olduğu, bu başvurulara, ortak girişim beyannamesinin veya sözleşmesinin, özel ortak tarafından yapılan başvurularda ayrıca özel ortağa temsil yetkisi verildiğine ilişkin belgenin eklenmesi gerektiği, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasında da, başvurunun şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme neticesinde; başvuru dilekçesine ortak girişim beyannamesi veya sözleşmesinin, başvuru özel ortak tarafından yapıldı ise özel ortağa temsil yetkisi verildiğine ilişkin belgenin eklenmediği, söz konusu eksiklerin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca www.ihale.gov.tradresinde ilan edildiği ancak anılan eksikliğin belirtilen süre zarfında giderilmediği tespit edilmiştir.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi