KİK Kararı: 2012/UY.II-2257
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2012/UY.II-2257
28 Mayıs 2012
2011/84169 İhale Kayıt Numaralı "Antalya 1500 Kişilik Öğrenci Yurdu İnşaatı" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/031
Gündem No : 26
Karar Tarihi : 28.05.2012
Karar No : 2012/UY.II-2257
BAŞVURU SAHİBİ:
Aysoy İnş. San.Ve Tic.Ltd.Şti., Hoşdere Cad. Hava Sok. 30/13-14 Y.Ayrancı ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (Yapı İşleri Genel Müdürlüğü), Çetin Emeç Bulvarı No: 5 06460 ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/84169 İhale Kayıt Numaralı "Antalya 1500 Kişilik Öğrenci Yurdu İnşaatı" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
23.05.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.Y.[1687].(0265)./2012-32 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Çevre Ve Şehircilik Bakanlığı (Yapı İşleri Genel Müdürlüğü) tarafından 29.07.2011 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Antalya 1500 Kişilik Öğrenci Yurdu İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak Aysoy İnş. San.Ve Tic.Ltd.Şti.’nin 27.04.2012 tarih ve 16268 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; Kamu İhale Kurulu’nun 09.01.2012 tarih ve 2012/UY.II-164 sayılı kararında, başvuru sahibi istekli tarafından öngörülen anahtar teknik personele ilişkin olarak sunulan belgelerin değerlendirilmesi esnasında, ihale ilan tarihinde geçerli olan mevzuat hükümlerine aykırı olarak karar alındığı, belirtilen mevzuat hükümleri uyarınca, anahtar teknik personel olarak öngörülen kişinin özel sektörde geçen mesleki deneyim süresinin ancak ilgili meslek odasının kayıt belgesi ile anlaşılabileceği, ancak anılan Kurul kararında mesleki deneyim süresinin tevsiki amacıyla sunulan mezuniyet belgesinin yeterli görüldüğü, özetle alınan Kurul kararının hatalı olduğu ve düzeltici işlem tesis edilmesi gerektiği iddiasına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin 27.04.2012 tarihli dilekçesinde yer alan hususların, 09.01.2012 tarih ve 2012/UY.II-164 sayılı Kurul kararında değerlendirildiği görülmüştür.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 56 ncı maddesinde; Kamu İhale Kurulunun, Kuruma gelen itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, mevzuatta Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Diğer yandan, anılan Kanunun 57 nci maddesinde şikayetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği belirtilmiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.