KİK Kararı: 2012/UY.II-1684

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/022
Gündem No : 96
Karar Tarihi : 09.04.2012
Karar No : 2012/UY.II-1684
BAŞVURU SAHİBİ:
Etkin Mühendislik A.Ş. (27.02.2012 tarih ve 2012/M.K.-55 sayılı Kurul Kararı), HABERLER SOKAK NO:4 İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Makina Ve Kimya Endüstrisi Kurumu Genel Müdürlüğü Yatırım Planlama Dairesi Başkanlığı, Mke Kurumu Genel Müdürlüğü 06330 ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/60651 İhale Kayıt Numaralı "Mke Mühimmat Fabrikası Isı Sistemi İyileştirilmesi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

03.04.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.Y.[1305].(0264)./2012-19sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Makine ve Kimya Endüstrisi Kurumu Genel Müdürlüğü Yatırım Planlama Dairesi Başkanlığıtarafından 23.05.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “MKE Mühimmat Fabrikası Isı Sistemi İyileştirilmesi” ihalesine ilişkin olarak Etkin Mühendislik A. Ş.’nin 28.03.2012tarih ve 12339sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;başvuruya konu "MKE Mühimmat Fabrikası Isı Sistemi İyileştirmesi Yapım İşi" ne ilişkin yapılan bir itirazen şikâyet başvurusu üzerine Kamu İhale Kurulunca alınan 25.07.2011 tarihli ve 2011/UY.II-2537 sayılı karara karşı açılan davada Ankara 7. İdare Mahkemesi'nce 25.11.2011 tarihinde yürütmenin durdurulması kararı verildiği, söz konusu Mahkeme kararı üzerine Kurulca alınan 27.02.2012 tarihli ve 2012/MK-55 sayılı karar ile Petek İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirmeye alınması yönünde düzeltici işlem tesis edildiği, söz konusu Kurul kararı sonrasında MKE tarafından yüklenimlerinde bulunan işin tasfiye edildiği, ancak anılan Mahkemece verilen kararın ihale sürecine ilişkin olduğu, oysa söz konusu ihale de sürecin sona erdiği ve sözleşme imzalandığı, dolayısıyla Mahkeme kararının icra kabiliyetinin bulunmadığı, bu itibarla Mahkeme kararı sonrasında verilen 27.02.2012 tarihli ve 2012/MK-55 sayılı Kurul kararının geri alınması ve/veya iptal edilmesi gerektiğiiddiasına yer verilmiştir.

Başvuru dilekçesine konu edilen iddianın 27.02.2012 tarihli ve 2012/MK-55 sayılı Kamu İhale Kurulu kararına itiraz niteliğinde olduğu anlaşılmıştır.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 56 ncı maddesinde; Kamu İhale Kurulunun, Kuruma gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmıştır. Kamu ihale mevzuatında Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelenmeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Diğer yandan, anılan Kanunun 57 nci maddesinde şikâyetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği belirtilmiştir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi