KİK Kararı: 2012/UY.II-153 (9 Ocak 2012)
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
9 Ocak 2012
Orman Ve Su işleri Bakanlığı Devlet Su İşleri G ... anayi Mah. Elazığ Bulvarı 147 21120 DİYARBAKIR
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/002
Gündem No : 28
Karar Tarihi : 09.01.2012
Karar No : 2012/UY.II-153
BAŞVURU SAHİBİ:
Metok İnşaat Ticaret Ve San. A.Ş.- Metal İnşaat Hazır Beton Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi , Birlik Mah. 488. Sok. No : 7 ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Orman Ve Su işleri Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 10. Bölge Müdürlüğü, Seyrantepe Sanayi Mah. Elazığ Bulvarı 147 21120 DİYARBAKIR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/108641 İhale Kayıt Numaralı "Batman Çayı Islahı" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
02.01.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.Y.[4622].(0184)./2012-1sayılı Ön İnceleme Raporunda;
DSİ 10. Bölge Müdürlüğü tarafından 27.09.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Batman Çayı Islahı” ihalesine ilişkin olarak Metok İnşaat Ticaret ve San. A.Ş.- Metal İnşaat Hazır Beton Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin 29.12.2011tarih ve 55189sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; sunmuş oldukları "Altyüklenicilere Yaptırılması Düşünülen İşlere Ait Listede" belirtilen işler dikkate alınarak alt yüklenicilere yaptırılmayacak iş kalmadığı gerekçesiyle tekliflerinin haksız yere değerlendirme dışı bırakıldığı iddialarına yer verilmiştir.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinin sekizinci fıkrasında; ortak girişim adına yapılacak şikâyet veya itirazen şikâyet başvurularının, pilot ortak/koordinatör ortak veya temsil yetkisi verilen özel ortak ya da ortakların tamamı tarafından yapılmasının zorunlu olduğu, bu başvurulara, ortak girişim beyannamesinin veya sözleşmesinin, özel ortak tarafından yapılan başvurularda ayrıca özel ortağa temsil yetkisi verildiğine ilişkin belgenin eklenmesi gerektiği, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasında da, başvurunun şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.
Yapılan inceleme neticesinde; başvuru dilekçesine ortak girişim beyannamesi veya sözleşmesinin, başvuru özel ortak tarafından yapıldı ise özel ortağa temsil yetkisi verildiğine ilişkin belgenin eklenmediği, söz konusu eksiklerin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca www.ihale.gov.tradresinde ilan edildiği ancak anılan eksikliğin belirtilen süre zarfında giderilmediği tespit edilmiştir.
Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ali KAYA
Kurul Üyesi
Bahattin IŞIK
Kurul Üyesi
Hakan GÜNAL
Kurul Üyesi
Adem KAMALI
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_kik
Taranan Tarih: 28.01.2026 03:55:56