SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2012/UY.I-3904

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2012/UY.I-3904

Karar Tarihi

10 Ekim 2012

İhale

2012/108127 İhale Kayıt Numaralı "Atatürk Bulvarı Alt Geçit" İhalesi


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/060
Gündem No : 11
Karar Tarihi : 10.10.2012
Karar No : 2012/UY.I-3904
BAŞVURU SAHİBİ:
Özce İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti., CİHAN SOKAK NO: 1/43 SIHHİYE ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Aydın Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü, Güzelhisar Mah. İstiklal Cad. No: 4 AYDIN

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/108127 İhale Kayıt Numaralı "Atatürk Bulvarı Alt Geçit" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Aydın Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğütarafından 05.09.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Atatürk Bulvarı Alt Geçit” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 01.10.2012tarih ve 32995sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2012/3621sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle ihalenin haksız yere iptal edildiğiiddiasına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında; “İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.” hükmü yer almaktadır.

Yapılan inceleme neticesinde; ihaleye esas projede asfalt (BSK) kaplama alanlarında değişiklik öngörüldüğünden ve ihalenin niteliği, türü ve miktarındaki değişiklikten dolayı 18.09.2012 tarihinde bütün teklifler reddedilerek ihalenin iptal edildiği anlaşılmaktadır.

İdareye gönderilen Kurum yazısına alınan cevabi yazıdan, ihalenin iptali kararından önce idareye herhangi bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı, dolayısıyla herhangi bir şikâyet başvurusu üzerine alınmayan iptal kararına karşı Kuruma başvuruda bulunulamayacağı anlaşılmış olup, başvuruya konu iptal işlemi ile ilgili olarak Kamu İhale Kurumunun inceleme görev ve yetkisi bulunmamaktadır.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim