KİK Kararı: 2012/UY.I-3519

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/053
Gündem No : 64
Karar Tarihi : 05.09.2012
Karar No : 2012/UY.I-3519
BAŞVURU SAHİBİ:
Adil Koza , CEVİZLİDERE MAHALLESİ 1243 SOKAK NO:10-14 BALGAT / ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Denizli Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü, Mehmet Akif Ersoy Mahallesi 29 Ekim Bulvarı No:176 20100 DENİZLİ

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/80496 İhale Kayıt Numaralı "Denizli Belediyesi Yol İnşaatı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Denizli Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğütarafından 19.07.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Denizli Belediyesi Yol İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 23.08.2012tarih ve 29237sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2012/3170sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetleihaleye katılan isteklilerden birinin faaliyet belgesinin ihalenin yapıldığı yıl içinde alınıp alınmadığı, ticaret sicil gazetelerinin usulüne uygun olup olmadığı, son ortaklık durumunu gösterip göstermediği, noter tasdikli belgelerinde "Aslı Gibidir" şerhinin bulunup bulunmadığı, geçici teminatının standart forma uygun olup olmadığıhususlarının Kurumca incelenmesi talep edilmektedir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8’inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendinde itirazen şikâyet dilekçelerinde başvuru konusuna, sebeplerine ve dayandığı delillere yer verilmesi gerektiği aynı maddenin onuncu fıkrasında da başvurunun şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme neticesinde itirazen şikâyet dilekçesinin, temel olarak, ihaleye katılan isteklilerden birinin sunmuş olduğu belgelerin yeniden incelenmesi şeklinde bir talebi içerdiği, bu itibarla söz konusu isteklinin teklifine yönelik somut bir mevzuata aykırılık iddiasına yer verilmediği, dolayısıyla başvuru konusunun sebep ve delillerinin bulunmadığı, söz konusu eksikliğin İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrası kapsamında başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için www.ihale.gov.tradresinde ilan edildiği, ancak anılan eksikliğin belirtilen süre zarfında giderilmediği tespit edilmiştir

Bu itibarla 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi