KİK Kararı: 2012/UY.I-3231

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/047
Gündem No : 111
Karar Tarihi : 08.08.2012
Karar No : 2012/UY.I-3231
BAŞVURU SAHİBİ:
Ahmet Tekin , BOZYOKUŞ MAH. ZÜBEYDE HANIM BULVARI NO : 22 BALIKESİR

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Balıkesir Çevre Ve Şehircilik İl Müdürlüğü, Kuvayı Mıllıye Mahallesı Karanfil Sokak No:1 10030 BALIKESİR

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/70942 İhale Kayıt Numaralı "Balıkesir Çevre Ve Şehircilik İl Müdürlüğü Hizmet Binası Onarımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Balıkesir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğütarafından 26.06.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Balıkesir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Hizmet Binası Onarımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 30.07.2012tarih ve 26501sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2012/2887sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle: Ege-San firmasının teklifinin aşırı düşük kapsamına girdiği belirtilerek, bu firmadan aşırı düşük açıklaması istenip istenmediği, istendiyse savunma içerisinde açıklama istenen iş kalemlerinin ve alt analizlerin ve ispat edici belgelerin verilip verilmediği, verildi ise bu belgelerin doğruluğunu ispatlayacak maliyet tespit tutanaklarının bulunup bulunmadığı, işçilik bedellerinin asgari işçilik bedellerinin olup olmadığı hususlarının incelenmesi talep edilmektedir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

4734 sayılı Kanun’un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendinde, itirazen şikâyet dilekçelerinde, başvuru konusuna, sebeplerine ve dayandığı delillere yer verilmesi gerektiği, aynı maddenin onuncu fıkrasında da, başvurunun şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme neticesinde: itirazen şikâyet dilekçesinin, temel olarak, Ege-San firmasının aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulup tutulmadığının tespiti ve yapıldıysa sunulan açıklamanın uygunluğunun incelenmesi şeklinde bir talebi içerdiği, bu itibarla, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifine yönelik somut bir mevzuata aykırılık iddiasına yer verilmediği, dolayısıyla başvuru konusunun sebep ve delillerinin bulunmadığı, söz konusu eksikliğin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca www.ihale.gov.tradresinde ilan edildiği, söz konusu eksikliğin, başvuru süresinin bitimini takip eden gün -31.07.2012 tarihinde- tamamlandığı tespit edilmiştir.

Bu itibarla 4734 sayılı Kanun’un 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun’un 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere:

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi