KİK Kararı: 2012/UY.I-3077
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2012/UY.I-3077
1 Ağustos 2012
2012/57921 İhale Kayıt Numaralı "Dicle Edaş Sii ... şme) Ag-Yg(Og) Elektrik Şebekesi Tesis" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/045
Gündem No : 29
Karar Tarihi : 01.08.2012
Karar No : 2012/UY.I-3077
BAŞVURU SAHİBİ:
Genç Girişimciler Elektrik İnşaat San. Tic. Ltd. Şti., SELAHATTİN EYYÜBİ MAH. AYDIN ARSLAN BULVARI 315. SOK. ŞELALE EVLERİ A/4 BLOK KAT : 4 DİYARBAKIR
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş., Şanlıurfa Yolu Üzeri 3.Km DİYARBAKIR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/57921 İhale Kayıt Numaralı "Dicle Edaş Siirt İli 2012 Paket 7;(4 Grup,4 Ayrı Sözleşme) Ag-Yg(Og) Elektrik Şebekesi Tesis" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
TEDAŞ Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından 19.06.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Dicle EDAŞ Siirt İli 2012 Paket 7; (4 Grup,4 Ayrı Sözleşme) Ag-Yg(Og) Elektrik Şebekesi Tesis” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 24.07.2012 tarih ve 25906 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2012/2808 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; ihalenin mevzuata aykırı şekilde iptal edildiği iddiasına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kanun’un 56 ncı maddesinin birinci fıkrasında “İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.” hükmü yer almaktadır.
Yapılan inceleme neticesinde yeterli rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin 05.07.2012 tarihinde iptal edildiği anlaşılmaktadır.
İdareye yazılan Kurum yazısına alınan cevabi yazıdan idarenin iptal kararından önce idareye herhangi bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı, dolayısıyla herhangi bir şikâyet başvurusu üzerine alınmayan iptal kararına karşı Kuruma başvuruda bulunulamayacağı anlaşılmış olup, bu itibarla başvuruya konu iptal işlemi ile ilgili olarak Kamu İhale Kurumunun inceleme görev ve yetkisi bulunmamaktadır.
Kaldı ki başvuru sahibinin iptale ilişkin işlemi 06.07.2012 tarihinde öğrendiği, bu tarihten itibaren beş gün içinde doğrudan Kuruma başvurması gerekirken Kuruma 24.07.2012 tarihinde bu süreyi geçirdikten sonra başvurduğu, dolayısıyla söz konusu başvuru Kurumun görev alanında olsaydı dahi bu defa Kuruma başvuru süresinin geçirilmiş olacağı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun’un 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun’un 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere:
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.