KİK Kararı: 2012/UM.IV-4793

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/073
Gündem No : 123
Karar Tarihi : 12.12.2012
Karar No : 2012/UM.IV-4793
BAŞVURU SAHİBİ:
Bıotech Vısıoncare Sağlık Ürün San. Ve Tic. A.Ş., EMİRGAN MAH. BOYACIKÖYÜ YOKUŞU FIRIN SK. NO : 32/1 İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Çorlu Devlet Hastanesi, Zafer Mah. Bülent Ecevit Bulvarı 59860 TEKİRDAĞ

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/117422 İhale Kayıt Numaralı "2012 Yılı Göz Tıbbi Cihaz" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Çorlu Devlet HastanesiBaştabipliği tarafından 20.09.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “2012 Yılı Göz Tıbbi Cihaz Alımı (1. Kalem)” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 30.11.2012tarih ve 39360sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2012/4446sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle, teklif ettikleri ürünün teknik şartnameye uygun olmadığını sonradan fark ettikleri, bu durumu idareye bildirmelerine rağmen ihalenin üzerlerinde bırakıldığı ve sözleşmeye davet edildikleri, sözleşmeye davet yazısının şikâyete cevaptan önce gönderilmesinin ihale sürecine aykırı olduğu, ihalede yapılan bildirimlerin şeffaf ve usulüne uygun olmadığı, tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 5’inci maddesinde, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden isteklilerin, yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler hakkında başvuruda bulunabileceği hüküm altına alınmıştır.

İhalenin başvuru sahibi üzerinde bırakıldığı, dolayısıyla başvuru sahibinin başvuru ehliyetinin bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun ehliyet yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi