KİK Kararı: 2012/UM.III-954

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/012
Gündem No : 117
Karar Tarihi : 14.02.2012
Karar No : 2012/UM.III-954
BAŞVURU SAHİBİ:
Nazmi Demirdöğer Tarım Makinaları Sınai Ve Tıbbi Gazlar İmalat San. Ve Tic. Ltd. Şti., ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ 119.CADDE NO:533 UŞAK

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Sağlık Bakanlığı Müsteşarlık Uşak Devlet Hastanesi, Cumhurıyet Mah. Bahçelı Sok. No: 10 64200 UŞAK

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/193102 İhale Kayıt Numaralı "Tıbbi Gaz Dolumu İşi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

08.02.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.08.00.00-101.03-.M.[582].(0184)./2012-45sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Uşak Devlet Hastanesi Baştabipliği tarafından 28.12.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Tıbbi Gaz Dolumu İşi (1 inci Kalem)” ihalesine ilişkin olarak Nazmi Demirdöğer Tarım Makinaları Sınai ve Tıbbi Gazlar İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 03.02.2012tarih ve 4928sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;

1. İhalenin 1 inci kalemi üzerinde bırakılan isteklinin yüklenim konusu oksijen tüplerini boşaldıklarında nasıl değiştireceği hususunun sorgulanması gerektiği,

2. İhalenin 1 inci kalemi üzerinde bırakılan isteklinin bu kaleme ilişkin teklifinin aşırı düşük olduğu,

İddialarına yer verilmiştir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendinde, idareye yapılan şikâyetin ve varsa şikâyete ilişkin idare kararının bildirim tarihinin belirtilmesi gerektiği, yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örnekleri ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, aynı maddenin onuncu fıkrasında da, başvurunun şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme neticesinde; başvuru dilekçesinde idarece şikâyet üzerine verilen cevabın bildirim tarihinin yanlış belirtildiği (idareye şikâyet başvurusu tarihi 12.01.2012 olarak gösterilmişken, idarece şikâyet başvurusu üzerine alınan kararın bildirim tarihinin 06.01.2012 olarak gösterildiği), başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmediği; söz konusu eksiklerin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca www.ihale.gov.tradresinde ilan edildiği, ancak anılan eksikliğin belirtilen süre zarfında giderilmediği tespit edilmiştir.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

İhalenin 1 inci kalemine ilişkin olarak başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi