KİK Kararı: 2012/UM.III-2238

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/030
Gündem No : 19
Karar Tarihi : 24.05.2012
Karar No : 2012/UM.III-2238
BAŞVURU SAHİBİ:
Ataman İlaçlama Şengül Ataman, Fatih Mah.Zübeyde Hanım Cad. No:19 TRABZON

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Trabzon Belediye Başkanlığı (Destek Hizmetleri Müdürlüğü Satınalma Şefliği), Trabzon Belediyesi Pazarkapı Mahallesi Teknik Hizmetler Birimleri:Destek Hizmetleri Müdürlüğü / Satınalma Şefliği TRABZON

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/44077 İhale Kayıt Numaralı "Haşere İle Mücadele İlacı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

23.05.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.08.00.00-101.03-.M.[1845].(0266)./2012-90sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Trabzon Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 26.04.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Haşere İle Mücadele İlacı Alımı” ihalesine ilişkin olarak Ataman İlaçlama/Şengül Ataman’ın 09.05.2012tarih ve 17506sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; ihaleye katılımın ve rekabetin artırılması amacıyla dokümanda değişiklik yapılmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda, ihalenin kısmi teklife açılmasının ve dokümanda yer alan, belirli firmanın ürününü işaret eden düzenlemelerin kaldırılmasının gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54 üncü maddesinin birinci fıkrasında; ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden istekli olabileceklerin Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer verilmiştir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde de başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, anılan Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

Yapılan inceleme neticesinde; başvuru dilekçesinin imzasız olduğu, başvuru kapsamında, idareye yapılan şikâyetin tarihinin belirtilmediği, varsa, idarece şikâyet üzerine verilen cevabın bildirim tarihinin belirtilmediği ve idarece verilen cevabın bir örneğinin eklenmediği, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin sunulmadığıve 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun itirazen şikâyet dilekçesine eklenmediği, söz konusu eksikliklerin, başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca www.ihale.gov.tr adresinde ilan edildiği, ancak, bu eksikliklerin süresi içinde giderilmediği tespit edilmiştir.Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi