KİK Kararı: 2012/UM.II-389 (16 Ocak 2012)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/004
Gündem No : 102
Karar Tarihi : 16.01.2012
Karar No : 2012/UM.II-389 Mahkeme Kararını Göster
BAŞVURU SAHİBİ:
Sanofi Pasteur Aşı Ticaret A.Ş., EBULULA MARDİN CADDESİ NO:57 AKATLAR / İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Mithatpaşa Caddesi No:3 06434 ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/178602 İhale Kayıt Numaralı "6.000.000 Doz Beşli Kombine Difteri-Asellüer Boğmaca-Tetanoz-İnaktif Polio (Tip1-2-3)-Haemophilus İnfluenza Aşısı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

11.01.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.M.[125].(0184)./2012-14sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğütarafından 13.12.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “6.000.000 Doz Beşli Kombine Difteri-Asellüer Boğmaca-Tetanoz-İnaktif Polio (Tip1-2-3)-Haemophilus İnfluenza Aşısı” ihalesine ilişkin olarak Sanofi Pasteur Aşı Ticaret A.Ş.vekili Av. İlmutluhan Selçuk, Av. Dr. Okan Gündüz, Av. F. Çağdaş Yılmaz’ın 06.01.2012tarih ve 910sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; teklif zarfı içerisinde "alt yüklenicilere yaptırılması düşünülen işlere ait listeyi" sunmayan ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğiiddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmesi gerektiği,

4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasında da, başvurunun şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme neticesinde; avukat aracılığıyla vekaleten yapılan başvuruya ilişkin dilekçe ekinde sunulan vekaletnamenin ilk sayfasının “aslı gibidir.” şerhi taşımasına rağmen, vekalet veren şirket temsilcilerinin isim ve imzalarının yer aldığı ikinci sayfasının bu şerhi taşımadığı, söz konusu eksikliğin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca www.ihale.gov.tradresinde ilan edildiği, ancak anılan eksikliğin belirtilen süre zarfında giderilmediği tespit edilmiştir.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi