KİK Kararı: 2012/UM.II-387 (16 Ocak 2012)
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
16 Ocak 2012
ADANA NUMUNE EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİ,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/004
Gündem No : 100
Karar Tarihi : 16.01.2012
Karar No : 2012/UM.II-387
BAŞVURU SAHİBİ:
Güney Güvenlik Sistemleri San. Ve Tic. Ltd. Şti., ZİYAPAŞA MAHALLESİ NO:69 ÖZVEREN APT. KAT.1 ADANA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
ADANA NUMUNE EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİ,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012 İhale Kayıt Numaralı "16 KANAL DİGİTAL KAYIT CİHAZI, 2 TB HARDİSK, KAMERA, ADAPTÖR VOLT 10 AMPER, ADAPTÖR JACK, BNC CANNECTOR MALZEME ALIMI" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
11.01.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.M.[105].(0184)./2012-12sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Adana Numune Eğitim ve Araştırma HastanesiBaştabipliği tarafından yapılan “16 Kanal Digital Kayıt Cihazı, 2 TB Hardisk, Kamera, Adaptör Volt 10 Amper, Adaptör Jack, BNC Cannector Malzeme Alımına” ilişkin olarak Güney Güvenlik Sistemleri San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin 05.01.2012tarih ve 662sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; idareyle yapılan sözleşme çerçevesinde idareye teslim edilen ürünlerin bedelinin eksik ödendiğiiddiasına yer verilmiştir.
Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin olarak sözleşmenin imzalanması aşamasına kadar olan itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. Anılan Kanunun 54 üncü maddesinin onu onuncu fıkrasının (c) bendinde de, Kurumun görev alanında bulunmayan başvurulara ilişkin olarak “başvurunun reddine” karar verileceği hüküm altına alınmıştır.
Başvuruya konu alımın 4734 sayılı Kanunun 22 nci maddesine göre bir ihale usulü olmayan “doğrudan temin” kapsamında gerçekleştirildiği, dolayısıyla başvurunun Kurumun görev alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ali KAYA
Kurul Üyesi
Bahattin IŞIK
Kurul Üyesi
Hakan GÜNAL
Kurul Üyesi
Adem KAMALI
Kurul Üyesi
Abdullah DÜNDAR
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_kik
Taranan Tarih: 28.01.2026 03:55:55