KİK Kararı: 2012/UM.II-3033

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/043
Gündem No : 71
Karar Tarihi : 25.07.2012
Karar No : 2012/UM.II-3033
BAŞVURU SAHİBİ:
Arkemed Medikal İth. İhrc. ve Tic. Ltd. Şti., HALİL RIFAT PAŞA MAHALLESİ PERPA TİCARET MERKEZİ B BLOK KAT:13 NO:2335 OKMEYDANI / İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Şanlıurfa Balıklıgöl Devlet Hastanesi Baştabipliği, Akabe Mah Eski Otogar Civarı 63100 ŞANLIURFA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/12193 İhale Kayıt Numaralı "11 Kalem Cerrahi Alet Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Şanlıurfa Balıklıgöl Devlet Hastanesi Baştabipliğitarafından 27.03.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “11 Kalem Cerrahi Alet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Arkemed Medikal İth. İhrc. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 13.06.2012tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 19.06.2012tarihli yazısı ile reddi üzerine başvuru sahibince 03.07.2012tarih ve 23746sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 02.07.2012tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2012/2536sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle: ihaleye esas teknik şartnamenin 3 üncü maddesinin (k) ve (l) bentleri ile 7 nci maddesinin (a), (c), (d) bentlerinde düzenlenmelerinden dolayı teklifle birlikte sunulması zorunlu olmayan menşei beyan belgesi, cerrahi aletlerin metal karışım oranları ve üretimde kullanılan çeliğin uluslararası DIN 58298/2005 normlarında belirtilen HRC Rockwell standartlarına göre sertlik derecesi ve ithalatçı firmanın vereceği garanti belgelerinin eksikliği sebebi ile tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, Kamu İhale Genel Tebliğinin 55 inci maddesine göre; Teknik şartnamede aday veya isteklinin ihaleye katılımda teknik yeterliğe ilişkin sunacağı belgelere yönelik düzenleme yapılması durumunda bu belge veya belgelere, idari şartnamenin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı maddesinin ilgili alt maddesine yer verilmesi gerektiği, ancak idari şartnamede bu belgelerin yeterlik kriteri olarak düzenlenmediği, bu çerçevede idari şartnamede yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen belgelerin teklifle birlikte sunulmadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuiddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:

Başvuru sahibi tarafından şikâyete konu**“** 11 Kalem Cerrahi Alet Alımı” ihalesinin7, 8, 9, 10 ve 11 inci kalemlerine teklif sunulduğu, idarece başvuru sahibi istekliye ait teklifin, teknik şartnamenin 3 üncü maddesinin k ve l bentleri ile 7 nci maddesinin a, c, d bentlerinde istenilen; menşei beyan belgesi, cerrahi aletlerin metal karışım oranları ve üretimde kullanılan çeliğin uluslararası DIN 58298/2005 normlarında belirtilen HRC Rockwell standartlarına göre sertlik derecesi ve ithalatçı firmanın vereceği garanti belgelerinin teklif zarfında sunulmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı görülmüştür.

İhaleye esas Göz Cerrahi Aletleri Teknik Şartnamesinin “Genel istek ve özellikler” başlıklı 3 üncü maddesinin k ve l bentlerinde “k) Teklif edilen ve sözleşmeye istinaden teslim edilecek cerrahi aletlerin üretildiği ülkeyi gösterir menşei beyan belgesi de teklife eklenecektir. Bu belgede aynı şekilde menşei ülke noterlik ve apostil tasdikini ve noterlikçe tasdikli tercümesini havi olacaktır.

I) Cerrahi aletlerin metal karışım oranları ve üretimde kullanılan çeliğin uluslar arası DIN 58298/2005 normlarında belirtilen HRC Rockwell standartlarına göre sertlik derecesi, üretici fabrika tarafından düzenlenen ve üreticinin bulunduğu ülke noterlik ve apostil tasdiklerini taşıyan beyanı ile belgelendirilecektir. İsteklilerin bu beyanları uluslar arası normlarla karşılaştırılacak uygunsuzluğu tespit edilen beyanlara ait teklifler değerlendirme dışı bırakılacaktır.” düzenlemeleri,

“Garanti şartları” başlıklı 7 nci maddesinin a, c ve d bentlerinde “a) Cerrahi aletler fabrikasyon ve işçilik ve malzeme hatalarına karşı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ve bu kanunla ilgili yönetmelik ve mevzutlarda zorunlu olduğu şekilde en az 3 yıl garantili olacaktır. Garanti üretici fabrika ve ithalatçı ve satıcı istekli firmalar tarafından ayrı ayrı verilecektir. Üretici fabrikanın garanti belgesi menşei ülkenin noterlik ve apostil tasdiklerine de havi olacak ve Türkçe tercümeleri de noterlikçe tasdikli olacaktır. Aşağıdaki hususlar garanti belgelerinde yazılı olacaktır.

…

c) Garanti süresi içinde kullanım ve bakım ve sterilizasyon hataları hariç, bozulan aletler yenisi ile değiştirilecek, tamiri cihetine gidilmeyecektir.

d) Üretici fabrikanın Türkiye Mümessilliği veya temsilciliğinde değişiklik olması halinde, atanacak yeni mümessil veya temsilci de aynı garantileri üstlenecektir.” düzenlenmeleri yer almaktadır.

İdarece, başvuru sahibi isteklinin teklifi, teknik şartnamenin yukarıya aktarılan düzenlemelerine istinaden, istenilen belgelerin teklif dosyasında yer almadığı görülerek değerlendirme dışı bırakılmıştır. Başvuru sahibi istekli ise kamu ihale mevzuatı gereği idari şartnamenin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7 nci maddesinde düzenlemeyen belgelerin teklifle birlikte sunulmasının zorunlu olamayacağını iddia etmektedir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer alması zorunlu hususlar” başlıklı 27 nci maddesinde “İhale dokümanında; isteklilere talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik dokümanında ise adaylarda aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge ve bilgilere yer verilir.

İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi zorunludur:

…

e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri” hükmü,

Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “Teknik şartname” başlıklı 14 üncü maddesinde “(1) Alınacak malın teknik kriterleri ve özellikleri, ihale dokümanının bir parçası olan teknik şartnamede düzenlenir. Teknik kriterlerin ve özelliklerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi ve fırsat eşitliğini sağlaması zorunludur.

…

(7) Teknik şartnamede yapılacak düzenlemelerin, ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak öngörülen mesleki ve teknik yeterlik kriterleri ve belgeleriyle uyumlu olması gerekir.

(8) Teknik şartnamedeki düzenlemelerin; ihale komisyonu ile muayene ve kabul komisyonunca yapılacak inceleme ve değerlendirmelerde tereddüt oluşturmayacak şekilde açık olması gerekir.” düzenlemesi,

Kamu İhale Genel Tebliğinin “Mal alımı ihalelerinde teknik şartnamenin hazırlanması” başlıklı 55 inci maddesinde de “55.1. İdare tarafından mal alımı ihalelerinde alım konusu mal veya malların teknik kriterlerinin ve özelliklerinin belirtildiği teknik şartname hazırlanması zorunludur. Teknik şartnamenin hazırlanmasında, 4734 sayılı Kanunun 12 nci maddesi ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 14 üncü maddesinin esas alınması gerekmektedir.

55.2. Teknik şartnamede aday veya isteklinin ihaleye katılımda teknik yeterliğe ilişkin sunacağı belgelere yönelik düzenleme yapılması durumunda bu belge veya belgelere ön yeterlik şartnamesinin “Ön yeterlik başvurusu için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı maddesinin ilgili alt maddesinde veya idari şartnamenin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı maddesinin ilgili alt maddesine yer verilmesi gerekmektedir. Teknik şartnamede yapılan düzenleme ile ön yeterlik şartnamesi ve/veya idari şartnamede yapılan düzenlemelerin birbiriyle uyumlu olması gerekmektedir.” açıklaması yer almaktadır .

Yukarıya aktarılan mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; ihaleye katılabilmek için gereken yeterlik belgelerinin idari şartnamede düzenlenmesi gerektiği, isteklinin ihaleye katılımda teknik yeterliğe ilişkin sunacağı belgelere yönelik teknik şartnamede düzenleme yapılması durumunda, idari şartnamenin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı maddesinde de paralel bir düzenlemeye yer verilmesi gerektiği halde, başvuruya konu ihaleye esas idari şartnamenin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı maddesinin, teknik şartnamenin 3 üncü ve 7 nci maddelerinde istenilen belgelere yönelik bir düzenleme içermediği görülmüştür.

Kaldı ki ihale komisyonu tarafından, tekliflerin her bir istekli için ayrı ayrı düzenlenen belge kontrol cetveli üzerinden değerlendirildiği, zarf açma ve belge kontrol tutanağı yerine düzenlenen cetvelde idari şartnamenin 7 nci maddesinde yeterlik kriteri olarak belirlenen her bir belge için ayrı bir satır açıldığı, teknik şartnamenin 3 üncü ve 7 nci maddesinde istenilen belgeler için ayrı bir satır açılmadığı, dolayısıyla idari şartnamede yer verilmemesi nedeniyle yeterlik belgesi niteliğine sahip olmayan söz konusu belgelerin teklifle birlikte sunulmasının gerekli olmadığının belge kontrol cetvelinin düzenlenme şeklinden de anlaşılabileceğitespit edilmiştir.

Kamu İhale Kanunu’nun 27 nci maddesine göre yeterlik kriterlerinin idari şartnamede düzenlenmesi gerektiği, teknik şartnamede teknik yeterliğe ilişkin belgelerin teklifle birlikte sunulması gerektiği yönünde düzenleme yapılıyorsa, idari şartnamenin ihaleye katılımda yeterlik belgelerini düzenleyen ilgili maddelerinin teknik şartname ile uyumlu hale getirilmesi gerektiğinin kamu ihale mevzuatının bir gereği olduğu göz önüne alındığında, teknik şartnamenin 3 üncü ve 7 nci maddelerinde düzenlenen belgelerin yeterlik belgesi mahiyetinde olmaması nedeniyle bu belgelerin ihaleye katılan istekliler tarafından sunulup sunulmadığı hususunun değerlendirilmesine gerek bulunmadığı, ihale dokümanında söz konusu belgelerin teknik şartnamede düzenlenmeleri nedeniyle bu belgelerin muayene ve kabul aşamasında değerlendirilebileceği sonucuna ulaşılmıştır.

Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılığı belirlenen ihale işlemlerinin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Arkemed Medikal İth. İhrc. ve Tic. Ltd. Şti.nin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Anılan Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,

Oyçokluğu ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi

KARŞI OY

İncelemeye konu ihalede;

Başvuru sahibinin iddialarına ilişkin olarak Kurulca, “ Düzeltici işlem belirlenmesi ” kararı verilmiştir.

Başvuru sahibi tarafından şikâyete konu**“** 11 Kalem Cerrahi Alet Alımı ” ihalesinin7, 8, 9, 10 ve 11. Kalemlerine teklif sunulduğu, idarece başvuru sahibi istekliye ait teklifin, teknik şartnamenin 3 üncü maddesinin k ve l bentleri ile 7 nci maddesinin a, c, d bentlerinde istenilen; menşei beyan belgesi, cerrahi aletlerin metal karışım oranları ve üretimde kullanılan çeliğin uluslar arası DIN 58298/2005 normlarında belirtilen HRC Rockwell standartlarına göre sertlik derecesi ve ithalatçı firmanın vereceği garanti belgelerinin teklif zarfında sunulmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı görüldüğünden, ihalenin 7, 8, 9, 10 ve 11. kısımlarına ilişkin olarak yapılan incelemeye göre;

İhaleye esas Göz Cerrahi Aletleri Teknik Şartnamesinin “ Genel istek ve özellikler ” başlıklı 3 üncü maddesinin k ve l bentlerinde;

“k) Teklif edilen ve sözleşmeye istinaden teslim edilecek cerrahi aletlerin üretildiği ülkeyi gösterir menşei beyan belgesi de teklife eklenecektir. Bu belgede aynı şekilde menşei ülke noterlik ve apostil tasdikini ve noterlikçe tasdikli tercümesini havi olacaktır.

I) Cerrahi aletlerin metal karışım oranları ve üretimde kullanılan çeliğin uluslar arası DIN 58298/2005 normlarında belirtilen HRC Rockwell standartlarına göre sertlik derecesi, üretici fabrika tarafından düzenlenen ve üreticinin bulunduğu ülke noterlik ve apostil tasdiklerini taşıyan beyanı ile belgelendirilecektir. İsteklilerin bu beyanları uluslar arası normlarla karşılaştırılacak uygunsuzluğu tespit edilen beyanlara ait teklifler değerlendirme dışı bırakılacaktır.” düzenlemesi ile,

“ Garanti şartları ” başlıklı 7 nci maddesinin a, c ve d bentlerinde;

“a) Cerrahi aletler fabrikasyon ve işçilik ve malzeme hatalarına karşı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ve bu kanunla ilgili yönetmelik ve mevzutlarda zorunlu olduğu şekilde en az 3 yıl garantili olacaktır. Garanti üretici fabrika ve ithalatçı ve satıcı istekli firmalar tarafından ayrı ayrı verilecektir. Üretici fabrikanın garanti belgesi menşei ülkenin noterlik ve apostil tasdiklerine de havi olacak ve Türkçe tercümeleri de noterlikçe tasdikli olacaktır. Aşağıdaki hususlar garanti belgelerinde yazılı olacaktır.

…

c) Garanti süresi içinde kullanım ve bakım ve sterilizasyon hataları hariç, bozulan aletler yenisi ile değiştirilecek, tamiri cihetine gidilmeyecektir.

d) Üretici fabrikanın Türkiye Mümessilliği veya temsilciliğinde değişiklik olması halinde, atanacak yeni mümessil veya temsilci de aynı garantileri üstlenecektir.” Düzenlenmesi,

Yer almaktadır.

İdarece, başvuru sahibi isteklinin teklifi, teknik şartnamenin yukarıya aktarılan düzenlemelerine istinaden, istenilen belgelerin teklif dosyasında yer almadığı görülerek, değerlendirme dışı bırakılmıştır. Başvuru sahibi istekli ise, kamu ihale mevzuatı gereği, idari şartnamenin “ İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri ” başlıklı 7 nci maddesinde düzenlemeyen belgelerin, teklifle birlikte sunulmasının zorunlu olamayacağını iddia etmektedir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “ İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer alması zorunlu hususlar ” başlıklı 27 nci maddesinde;

“İhale dokümanında; isteklilere talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik dokümanında ise adaylarda aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge ve bilgilere yer verilir.

İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi zorunludur:

…

e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri” hükmü,

Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “ Teknik şartname” başlıklı 14 üncü maddesinde;

“(1) Alınacak malın teknik kriterleri ve özellikleri, ihale dokümanının bir parçası olan teknik şartnamede düzenlenir. Teknik kriterlerin ve özelliklerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi ve fırsat eşitliğini sağlaması zorunludur.

…

(7) Teknik şartnamede yapılacak düzenlemelerin, ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak öngörülen mesleki ve teknik yeterlik kriterleri ve belgeleriyle uyumlu olması gerekir.

(8) Teknik şartnamedeki düzenlemelerin; ihale komisyonu ile muayene ve kabul komisyonunca yapılacak inceleme ve değerlendirmelerde tereddüt oluşturmayacak şekilde açık olması gerekir.” düzenlemesi,

Kamu İhale Genel Tebliğinin “ Mal alımı ihalelerinde teknik şartnamenin hazırlanması ” başlıklı 55 inci maddesinde de;

“55.1. İdare tarafından mal alımı ihalelerinde alım konusu mal veya malların teknik kriterlerinin ve özelliklerinin belirtildiği teknik şartname hazırlanması zorunludur. Teknik şartnamenin hazırlanmasında, 4734 sayılı Kanunun 12 nci maddesi ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 14 üncü maddesinin esas alınması gerekmektedir.

55.2. Teknik şartnamede aday veya isteklinin ihaleye katılımda teknik yeterliğe ilişkin sunacağı belgelere yönelik düzenleme yapılması durumunda bu belge veya belgelere ön yeterlik şartnamesinin “Ön yeterlik başvurusu için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı maddesinin ilgili alt maddesinde veya idari şartnamenin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı maddesinin ilgili alt maddesine yer verilmesi gerekmektedir. Teknik şartnamede yapılan düzenleme ile ön yeterlik şartnamesi ve/veya idari şartnamede yapılan düzenlemelerin birbiriyle uyumlu olması gerekmektedir.” açıklaması yer almaktadır .

Her ne kadar, yukarıya aktarılan mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; ihaleye katılabilmek için gereken yeterlik belgelerinin idari şartnamede düzenlenmesi gerektiği, isteklinin ihaleye katılımda teknik yeterliğe ilişkin sunacağı belgelere yönelik teknik şartnamede düzenleme yapılması durumunda, idari şartnamenin “ İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri ” başlıklı maddesinde de paralel bir düzenlemeye yer verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmakta ise de, başvuruya konu ihale sürecinde, ihale dokümanın anılan düzenlemelerine yönelik olarak süresinde bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı, dolayısıyla ihale dokümanının mevcut haliyle kesinleştiği, teknik şartnamenin 3 üncü maddesinin k ve l bentlerinde istenilen belgelerin teklife eklenmesi gerektiğinin açıkça düzenlendiği, ihale dokümanının bir bütün olduğu ve ihaleye teklif sunan isteklilerce birim fiyat teklif mektubunun birinci maddesinde yer alan “…ihaleye ilişkin ihale dokümanını oluşturan tüm belgeler tarafımızdan okunmuş, anlaşılmış ve kabul edilmiştir.” ifadesi ile dokümanın mevcut haliyle kabul edildiğinin beyan edildiği de dikkate alındığında, başvuru sahibi istekli tarafından teklifiyle birlikte menşei beyan belgesi ile cerrahi aletlerin metal karışım oranları ve üretimde kullanılan çeliğin sertlik derecesini gösteren üretici fabrika tarafından düzenlenen belgenin sunulmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olmadığı değerlendirilmiştir.

Diğer taraftan, başvuru sahibi tarafından, teknik şartnamede istenilen nitelikleri haiz garanti belgesi yerine göz cerrahi aletlerinin fabrikasyon, işçilik ve malzeme hatalarına karşı 3 yıl ücretsiz garantili olduğu, bu sürenin bitiminden itibaren 10 yıl ücreti mukabilinde yedek parça ve servis garantisi sunulacağına ilişkin olarak taahhütname sunduğu görülmüştür. Göz Cerrahi Aletleri Teknik Şartnamesinin “ Garanti şartları ” başlıklı 7 nci maddesinin a, c ve d bentlerinde istenilen garanti belgesinin teklifle birlikte sunulması gerektiğinin, tereddüde yer vermeyecek açıklıkta düzenlenmediği, söz konusu düzenlemelerin teknik şartnamede yer alması nedeniyle, sözleşme sonrası yüklenici tarafından sunulacak bir belge olarak yorumlanmasının mümkün olduğu göz önüne alındığında, başvuru sahibinin iddiasının, teknik şartnamenin “ Garanti şartları ” başlıklı 7 nci maddesinin a, c ve d bentleriyle sınırlı olarak yerinde olduğu anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle; başvuruya konu ihaleye ilişkin olarak “ itirazen şikayet başvurusunun reddine ” karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemiz ile, bu hususa ilişkin Kurulca verilen “ düzeltici işlem belirlenmesi” niteliğindeki karara katılmıyoruz.

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi