KİK Kararı: 2012/UM.I-4629
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2012/UM.I-4629
5 Aralık 2012
2012/137905 İhale Kayıt Numaralı "4 Kalem Tıbbi Cihaz" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/072
Gündem No : 137
Karar Tarihi : 05.12.2012
Karar No : 2012/UM.I-4629
BAŞVURU SAHİBİ:
Ser-Med Tıbbi Cihazlar İth. İhr. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti., CEVİZLİ MAHALLESİ KARABÜK CADDESİ NO:24 KAT:1 BÜRO:2-3 İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İzmir Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği, Saim Çıkrıkçı Cad. No: 59 İZMİR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/137905 İhale Kayıt Numaralı "4 Kalem Tıbbi Cihaz" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İzmir Eğitim Ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği tarafından 18.10.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “4 Kalem Tıbbi CihazAlımı (3 üncü kalem)” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 16.11.2012tarih ve 37724sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2012/4221sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; ihalenin 3 üncü kalemi üzerinde bırakılan isteklinin bu kalemde teklif ettiği ürünün Teknik Şartname'nin 10’uncu maddesinde belirtilen özelliği karşılamadığı iddiasına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmesi gerektiği, aynı maddenin onuncu fıkrasında da, başvurunun şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan inceleme neticesinde; başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmediği, eklenen vekaletname ile eki imza sirkülerinin renkli fotokopi olduğu, söz konusu eksikliğin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin 3 üncü fıkrası kapsamında başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için www.ihale.gov.tradresinde ilan edildiği, söz konusu eksikliğin, başvuru süresinin bitimini takip eden gün (23.11.2012 tarihinde) tamamlandığı tespit edilmiştir.
Bu itibarla; 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.