SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2012/UM.I-3516

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2012/UM.I-3516

Karar Tarihi

5 Eylül 2012

İhale

2012/73201 İhale Kayıt Numaralı "Belediyemiz Ve ... lanılmak Üzere İlaçlama Makinası Alımı" İhalesi


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/053
Gündem No : 61
Karar Tarihi : 05.09.2012
Karar No : 2012/UM.I-3516
BAŞVURU SAHİBİ:
Global Maks Tarım Özel Eğitim Gıda Tuz.Makina İklimlendirme San. Ve Tic. Ltd. Şti., 166 SOK. NO : 19/5 KARACAOĞLAN MAH. IŞIKKENT İZMİR

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Rize Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü, Piriçelebi Mah. Menderes Bulvarı Belediye Hizmet Binası Kat:2 53100 RİZE

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/73201 İhale Kayıt Numaralı "Belediyemiz Veteriner Müd. Haşere İlaçlama Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere İlaçlama Makinası Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Rize Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğütarafından 22.06.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Belediyemiz Veteriner Müdürlüğü Haşere İlaçlama Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere İlaçlama Makinası Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 27.08.2012tarih ve 29508sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2012/3214sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle ihalede teklif ettikleri ürünün muayene kabul aşamasında birtakım sorunlar yaşadıkları iddiasına yer verilmiştir.

Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin olarak sözleşmenin imzalanması aşamasına kadar olan itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. Anılan Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendinde de, Kurumun görev alanında bulunmayan başvurulara ilişkin olarak “başvurunun reddine” karar verileceği hüküm altına alınmıştır.

Başvuru sahibinin iddia konusu ettiği hususların “sözleşmenin yürütülmesi aşamasına” ilişkin olduğu, bu itibarla Kurumun görev alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim