SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2012/UM.I-3397

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2012/UM.I-3397

Karar Tarihi

27 Ağustos 2012

İhale

2012/104373 İhale Kayıt Numaralı "27 Kalem Kuru Gıda Alımı" İhalesi


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/050
Gündem No : 16
Karar Tarihi : 27.08.2012
Karar No : 2012/UM.I-3397
BAŞVURU SAHİBİ:
NAİME AK , EREM CENTER İŞ MERKEZİ KAT : 2 BİTLİS

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Adalet Bakanlığı Bitlis E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü, Hüsrevpasa Mahallesı Degırmenaltı Köyü Yolu Üzerı 13000 BİTLİS

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/104373 İhale Kayıt Numaralı "27 Kalem Kuru Gıda Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Adalet Bakanlığı Bitlis E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından 06.08.2012 tarihinde pazarlık usulü ile yapılan “27 Kalem Kuru Gıda Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 13.08.2012 tarih ve 28315 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2012/3050 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; ihalenin mevzuata aykırı şekilde iptal edildiği iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin birinci fıkrasında; “İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.” hükmü yer almaktadır.

Yapılan inceleme neticesinde; ihaleye yedi firmanın davet edildiği, altı firmanın iştirak ettiği, yalnızca iki isteklinin son fiyat teklifi verdiği, dolayısıyla rekabet ortamının sağlanamadığı gerekçesiyle ihalenin 07.08.2012 tarihinde iptal edildiği anlaşılmaktadır.

İdareye yazılan Kurum yazısına alınan cevabi yazıdan, idarenin iptal kararından önce idareye herhangi bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı, dolayısıyla herhangi bir şikâyet başvurusu üzerine alınmayan iptal kararına karşı Kuruma başvuruda bulunulamayacağı anlaşılmış olup, bu itibarla başvuruya konu iptal işlemi ile ilgili olarak Kamu İhale Kurumunun inceleme görev ve yetkisi bulunmamaktadır.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim