SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2012/UM.I-3079

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2012/UM.I-3079

Karar Tarihi

1 Ağustos 2012

İhale

2012/52827 İhale Kayıt Numaralı "2.000 Adet 9X19 Mm Yarı Otomatik Tabanca" İhalesi


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/045
Gündem No : 31
Karar Tarihi : 01.08.2012
Karar No : 2012/UM.I-3079
BAŞVURU SAHİBİ:
Sarsılmaz Silah Sanayi A.Ş., BÜYÜKDERE CAD. KAYNAK APT.NO : 157 D . 18 ZİNCİRLİKUYU İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Jandarma Tedarik Merkezi Komutanlığı , Org. Eşref Bitlis Kışlası İstanbul Yolu 5 incı Km. 06377 ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/52827 İhale Kayıt Numaralı "2.000 Adet 9X19 Mm Yarı Otomatik Tabanca" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Jandarma Tedarik Merkezi Komutanlığıtarafından 16.05.2012 tarihinde yapılan “2.000 Adet 9X19 Mm Yarı Otomatik Tabanca” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 26.07.2012 tarih ve 26304 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2012/2863 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle:

  1. Teklif ettikleri ürünün teknik şartnamenin 1.6.10 uncu maddesinde düzenlenen testi geçemediğinden bahisle tekliflerinin haksız yere değerlendirme dışı bırakıldığı,

  2. Üç firmanın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması nedeniyle ihalede gerekli rekabet şartlarının sağlanmadığı,

İddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde savunma, güvenlik veya istihbarat alanları ile ilişkili olduğuna veya gizlilik içinde yürütülmesi gerektiğine ilgili bakanlık tarafından karar verilen veya mevzuatı uyarınca sözleşmenin yürütülmesi sırasında özel güvenlik tedbirleri alınması gereken veya devlet güvenliğine ilişkin temel menfaatlerin korunmasını gerektiren hallerle ilgili olan mal ve hizmet alımları ile yapım işlerinin, ceza ve ihalelerden yasaklama hükümleri hâriç anılan Kanuna tabi olmadığı hüküm altına alınmıştır.

Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. İncelemeye konu ihalenin anılan Kanun’un 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi çerçevesinde gerçekleştirildiği ve bu nedenle anılan Kanun kapsamında olmadığı tespit edilmiştir. Bu itibarla 4734 sayılı Kanun’a tabi olmayan ihale ile ilgili olarak Kamu İhale Kurumunun inceleme görev ve yetkisi bulunmamaktadır.

Bu itibarla 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere:

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başka****n

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim