KİK Kararı: 2012/UM.I-3079
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2012/UM.I-3079
1 Ağustos 2012
2012/52827 İhale Kayıt Numaralı "2.000 Adet 9X19 Mm Yarı Otomatik Tabanca" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/045
Gündem No : 31
Karar Tarihi : 01.08.2012
Karar No : 2012/UM.I-3079
BAŞVURU SAHİBİ:
Sarsılmaz Silah Sanayi A.Ş., BÜYÜKDERE CAD. KAYNAK APT.NO : 157 D . 18 ZİNCİRLİKUYU İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Jandarma Tedarik Merkezi Komutanlığı , Org. Eşref Bitlis Kışlası İstanbul Yolu 5 incı Km. 06377 ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/52827 İhale Kayıt Numaralı "2.000 Adet 9X19 Mm Yarı Otomatik Tabanca" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Jandarma Tedarik Merkezi Komutanlığıtarafından 16.05.2012 tarihinde yapılan “2.000 Adet 9X19 Mm Yarı Otomatik Tabanca” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 26.07.2012 tarih ve 26304 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2012/2863 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle:
-
Teklif ettikleri ürünün teknik şartnamenin 1.6.10 uncu maddesinde düzenlenen testi geçemediğinden bahisle tekliflerinin haksız yere değerlendirme dışı bırakıldığı,
-
Üç firmanın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması nedeniyle ihalede gerekli rekabet şartlarının sağlanmadığı,
İddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde savunma, güvenlik veya istihbarat alanları ile ilişkili olduğuna veya gizlilik içinde yürütülmesi gerektiğine ilgili bakanlık tarafından karar verilen veya mevzuatı uyarınca sözleşmenin yürütülmesi sırasında özel güvenlik tedbirleri alınması gereken veya devlet güvenliğine ilişkin temel menfaatlerin korunmasını gerektiren hallerle ilgili olan mal ve hizmet alımları ile yapım işlerinin, ceza ve ihalelerden yasaklama hükümleri hâriç anılan Kanuna tabi olmadığı hüküm altına alınmıştır.
Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. İncelemeye konu ihalenin anılan Kanun’un 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi çerçevesinde gerçekleştirildiği ve bu nedenle anılan Kanun kapsamında olmadığı tespit edilmiştir. Bu itibarla 4734 sayılı Kanun’a tabi olmayan ihale ile ilgili olarak Kamu İhale Kurumunun inceleme görev ve yetkisi bulunmamaktadır.
Bu itibarla 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere:
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başka****n
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.