KİK Kararı: 2012/UM.I-2760

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/039
Gündem No : 58
Karar Tarihi : 04.07.2012
Karar No : 2012/UM.I-2760
BAŞVURU SAHİBİ:
Kocaman Sağlık Araç Ve Gereçleri Ltd. Şti., ANAFARTALAR CAD. NO : 60/50 ULUS ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü İstanbul Tıp Fakültesi Dekanlığı, İstanbul Üniversitesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü İstanbul Tıp Fakültesi Dekanlığı Satınalma Müdürlüğü 34094 İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/198461 İhale Kayıt Numaralı "Ekg Cihazı Temini" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

28.06.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.06.00.00-101.03-.M.[2324].(0266)./2012-114 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü İstanbul Tıp Fakültesi Dekanlığı Satınalma Müdürlüğü tarafından 27.01.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “EKG Cihazı Temini” ihalesine ilişkin olarak Kocaman Sağlık Araç ve Gereçleri Ltd. Şti.’nin 18.06.2012 tarih ve 22137 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; 28.05.2012 tarihinde tebliğ edilen kesinleşen ihale kararı ile tekliflerinin teknik şartnamenin 11 inci maddesini karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığının bildirildiği, idarenin belirtilen işleminin yerinde olmadığı iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54 üncü maddesinde; “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.

…

İtirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikâyete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur…” hükmü yer almaktadır.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde de başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, anılan Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin giderilebileceği hükme bağlanmıştır.

Başvuru sahibi tarafından Kuruma sunulan itirazen şikâyet dilekçesinde 29.05.2012 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu ve şikâyete ilişkin idare cevabının 14.06.2012 tarihinde bildirildiği beyan edilmiş, ancak, dilekçe ekinde, idare cevabını içeren belge sunulmamıştır. Bu kapsamda**,** söz konusu eksiklik, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca www.ihale.gov.tr adresinde ilan edilmiş, ancak, ilgili belgenin sunulmamasına ilişkin eksikliğin itirazen şikâyet süresi içinde giderilmediği tespit edilmiştir. Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi