KİK Kararı: 2012/UH.IV-5071
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2012/UH.IV-5071
27 Aralık 2012
2012/140105 İhale Kayıt Numaralı "2013 Mali Yıl ... ık Genel Temizlik Hizmet Alımı İhalesi" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/078
Gündem No : 83
Karar Tarihi : 27.12.2012
Karar No : 2012/UH.IV-5071 Mahkeme Kararını Göster
BAŞVURU SAHİBİ:
Özer-Ay Temizlik İnşaat Turizm Bilgisayar Sağlık Hizmetleri Yemek Üretim İnsan Kaynakları Ve Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ATATÜRK MAH. BANDIRMA CAD. NO : 99/1 BALIKESİR
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Diyarbakır Eğitim Ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği, Üçkuyular Elazığ Yolu Üzeri 10.Km. DİYARBAKIR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/140105 İhale Kayıt Numaralı "2013 Mali Yılı 489 Kişi İle Malzeme Dahil 12 Aylık Genel Temizlik Hizmet Alımı İhalesi" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Diyarbakır Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliğitarafından 06.11.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “2013 Mali Yılı 489 Kişi ile Malzeme Dahil 12 Aylık Genel Temizlik Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 19.12.2012 tarih ve 42162 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2012/4897 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, ihalenin haksız yere iptal edildiği iddiasına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında; “İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.” hükmü yer almaktadır.
İhalenin, benzer işin yalnızca hastane temizliği olarak belirlendiği, bunun da yeterli rekabeti engellediği kanaatiyle ihaleye teklif veren firmaların sayısının az olmasından dolayı kamu menfaati gözetilerek yeterli rekabet sağlanmadığı gerekçesiyle 19.11.2012 tarihinde idarece iptal edildiği anlaşılmaktadır.
Başvuru sahibinin iptale ilişkin işlemi 26.11.2012 tarihinde öğrendiği, bu tarihten itibaren beş gün içinde doğrudan Kuruma başvurması gerekirken, Kuruma 19.12.2012 tarihinde bu süreyi geçirdikten sonra başvurduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla; 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.