KİK Kararı: 2012/UH.IV-4983
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2012/UH.IV-4983
24 Aralık 2012
2012/126400 İhale Kayıt Numaralı "2013 Yılı 1 Y ... Sonrası İşler İşi Hizmet Alımı İhalesi" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/077
Gündem No : 65
Karar Tarihi : 24.12.2012
Karar No : 2012/UH.IV-4983
BAŞVURU SAHİBİ:
Kutsan Gıda Toplu Temz. Toplu Yem. Med. Paz. Nakl. Taah. ve Dış Tic. Ltd, ÇARŞI MAH. CUMHURİYET CAD. BELEDİYE 5.BLOK KAT:5 RİZE
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Rize Devlet Hastanesi Baştabipliği, Emınettın Mah. Hastaneler Cad. No:1 53100 RİZE
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/126400 İhale Kayıt Numaralı "2013 Yılı 1 Yıllık Yemek Pişirme Ve Sonrası İşler İşi Hizmet Alımı İhalesi" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Rize Devlet Hastanesi Baştabipliği tarafından 17.10.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “2013 Yılı 1 Yıllık Yemek Pişirme ve Sonrası İşler İşi Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 14.12.2012 tarih ve 41422 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2012/4763 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulan isteklilerin mevzuata uygun tevsik edici belge sunamadıkları dikkate alınarak bunların değerlendirme dışı bırakılmaları gerekirken ihalenin bu şekilde sonuçlandırılmış olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmesi gerektiği, aynı maddenin onuncu fıkrasında da, başvurunun şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan inceleme neticesinde; başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmediği, fotokopilerinin eklendiği; söz konusu eksikliğin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için www.ihale.gov.tr adresinde ilan edildiği, ancak anılan eksikliğin belirtilen süre zarfında giderilmediği tespit edilmiştir.
Bu itibarla; 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.