KİK Kararı: 2012/UH.IV-4858

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/075
Gündem No : 42
Karar Tarihi : 18.12.2012
Karar No : 2012/UH.IV-4858
BAŞVURU SAHİBİ:
Kayaburun Turizm Nak. Taş. İnş. Tem. Gıda Eml. Oto. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti., ERGENEKON MAHALLESİ KORDONBOYU CADDESİ UMUT SİTESİ NO:15/G ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları Genel Müdürlüğü 4.Bölge Müdürlüğü, Etlik Cad. No: 39 06110 ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/134532 İhale Kayıt Numaralı "Karayolları 4.Bölge Müdürlüğü Sınırları İçerisinde Makine Ve İkmal Başmühendisliği Emrinde 1. Ve 2. Kısımda Tanımlanan Araçlar İle Personel Taşınması Hizmet Alım İşi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Karayolları Genel Müdürlüğü 4. Bölge Müdürlüğütarafından 31.10.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü Sınırları İçerisinde Makine ve İkmal Başmühendisliği Emrinde 1. ve 2. Kısımda Tanımlanan Araçlar ile Personel Taşınması Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 05.12.2012 tarih ve 40094 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2012/4538 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle söz konusu ihalede 3 adet teklif dosyası konulduğu, 1 tanesinin mevzuatta belirtilen hususları taşıdığı, sehven ihale dosyasına konulan diğer 2 teklif mektubunun teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması hususunu taşımadığından geçersiz teklif olduğunun aşikar olduğu, firmalarının bugüne kadar girmiş olduğu ihalelerde yasak fiil ve davranışları hiç sergilemediği, tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, idarece haklarında verilen yasaklama işlemlerinin durdurulması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

Yasaklamaya ilişkin idare kararının 12.11.2012 günü tebellüğ edildiği, 21.11.2012 tarihli şikayet başvurusunun reddi kararının başvuru sahibine 26.11.2012 tarihinde tebliğ edildiği, Kuruma itirazen şikayet başvurusunun 05.12.2012 günü yapıldığı anlaşılmıştır.

Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusuna konu yasaklama kararının iptalinin gerektiği iddialarına ilişkin olarak;

4734 sayılı Kanunun “Yasak fiil veya davranışlar” başlıklı 17 nci maddesinde;

“ İhalelerde aşağıda belirtilen fiil veya davranışlarda bulunmak yasaktır:

a) Hile, vaat, tehdit, nüfuz kullanma, çıkar sağlama, anlaşma, irtikap, rüşvet suretiyle veya başka yollarla ihaleye ilişkin işlemlere fesat karıştırmak veya buna teşebbüs etmek.

b) İsteklileri tereddüde düşürmek, katılımı engellemek, isteklilere anlaşma teklifinde bulunmak veya teşvik etmek, rekabeti veya ihale kararını etkileyecek davranışlarda bulunmak.

c) Sahte belge veya sahte teminat düzenlemek, kullanmak veya bunlara teşebbüs etmek.

d) Alternatif teklif verebilme halleri dışında, ihalelerde bir istekli tarafından kendisi veya başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak, asaleten ya da vekaleten birden fazla teklif vermek.

e) 11 inci maddeye göre ihaleye katılamayacağı belirtildiği halde ihaleye katılmak.

Bu yasak fiil veya davranışlarda bulunanlar hakkında bu Kanunun Dördüncü Kısmında belirtilen hükümler uygulanır. ” hükmü,

Anılan Kanunun “İhalelere katılmaktan yasaklama” başlıklı 58 inci maddesinde ise; “ 17 nci maddede belirtilen fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilenler hakkında fiil veya davranışlarının özelliğine göre, bir yıldan az olmamak üzere iki yıla kadar, üzerine ihale yapıldığı halde mücbir sebep halleri dışında usulüne göre sözleşme yapmayanlar hakkında ise altı aydan az olmamak üzere bir yıla kadar, 2 nci ve 3 üncü maddeler ile istisna edilenler dahil bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklama kararı verilir. Katılma yasakları, ihaleyi yapan bakanlık veya ilgili veya bağlı bulunulan bakanlık, herhangi bir bakanlığın ilgili veya bağlı kuruluşu sayılmayan idarelerde bu idarelerin ihale yetkilileri, il özel idareleri ve belediyeler ile bunlara bağlı birlik, müessese ve işletmelerde ise İçişleri Bakanlığı tarafından verilir. ” hükmü, bulunmaktadır.

4734 sayılı Kanunun 58 inci maddesi çerçevesinde, katılma yasaklarının ihaleyi yapan bakanlık veya ilgili veya bağlı bulunulan bakanlık tarafından verileceği göz önüne alındığında anılan Kanunun 58 inci maddesi uyarınca tesis edilecek yasaklama işlemine karşı, yetkili ve görevli yargı mercilerinde dava açılması mümkündür.

4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinde; “ İhalenin başlangıcından sözleşmenin imzalanmasına kadar olan süre içerisinde idarece yapılan işlemlerde bu Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığına ilişkin şikayetleri inceleyerek sonuçlandırmak. ” Kurumun görev ve yetkileri arasında sayıldığından ihalelere katılmaktan yasaklanma işlemine ilişkin başvuru konusunda Kurumun inceleme görev ve yetkisi bulunmamaktadır.

Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin 10 uncu fıkrasının (c) bendi gereğince; başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi