SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2012/UH.III-3131

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2012/UH.III-3131

Karar Tarihi

1 Ağustos 2012

İhale

2012/30977 İhale Kayıt Numaralı "Karayolları 9. ... Taşınması Ve İlaçlama Hizmet Alımı İşi" İhalesi


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/045
Gündem No : 91
Karar Tarihi : 01.08.2012
Karar No : 2012/UH.III-3131
BAŞVURU SAHİBİ:
Vurallar Temizlik Tekstil Gıda Ve Day. Tük. San. Tic. Ltd. Şti., YEŞİLYURT SİPAHİOĞLU CADDESİ HAVSA APT. NO:14/3 İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü, Büyükalp Caddesi 21100 DİYARBAKIR

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/30977 İhale Kayıt Numaralı "Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü Hizmet Binaları Ve Sahalarında 100 İşçi İle Temizlik Yapılması, Evrak, Demirbaş Eşya Ve Hurdaların Taşınması Ve İlaçlama Hizmet Alımı İşi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Karayolları 9. Bölge Müdürlüğütarafından 16.04.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü Hizmet Binaları ve Sahalarında 100 İşçi İle Temizlik Yapılması, Evrak, Demirbaş Eşya ve Hurdaların Taşınması ve İlaçlama Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Vurallar Temizlik Tekstil Gıda ve Day. Tük. San. Tic. Ltd. Şti.’nin 19.06.2012tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 26.06.2012tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 09.07.2012tarih ve 24340sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 05.07.2012tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2012/2619sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; ihale üzerinde bırakılan istekliye ait teklifin aşırı düşük olduğu, anılan istekli tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.

A- Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:

4734 sayılı Kanun’un “Aşırı Düşük Teklifler” başlıklı 38 inci maddesinde İhale komisyonu verilen teklifleri 37 nci maddeye göre değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.

İhale komisyonu;

a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,

b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,

c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,

Hususlarında belgelendirilmek suretiyle yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.

İhale komisyonu, aşırı düşük tekliflerin tespiti ve değerlendirilmesinde Kurum tarafından belirlenen kriterleri esas alır. Kurum bu maddenin uygulanmasında; aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi amacıyla sınır değer veya sorgulama kriterleri ya da ortalamalar belirlemeye yetkilidir.__” hükmü bulunmaktadır.

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 59 uncu maddesinde; “(1) İhale komisyonu verilen tekliflerden, diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.

(2) İhale komisyonu;

a) Verilen hizmet ve yapım yönteminin ekonomik olması,

b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,

c) Teklif edilen işin özgünlüğü,

hususlarında belgelendirilmek suretiyle yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen aşırı düşük teklifler, geçerli teklif olarak dikkate alınır.

(3) Aşırı düşük tekliflerin tespiti ve değerlendirilmesinde; Kamu İhale Kurumu tarafından aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi amacıyla sınır değer veya sorgulama kriterleri ya da ortalamalar belirlenmiş ise ihale komisyonu bu düzenlemeyi esas alır.

(4) Aşırı düşük teklif değerlendirmesinde tekliflerin, asgari maliyet yanında sözleşme giderlerini karşılayıp karşılamadığı da dikkate alınır.” hükmü,

Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79 uncu maddesinde; 79.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, tekliflerin değerlendirilmesinde;

İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri, Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, kıdem tazminatı, işyeri hekimliği ücreti, oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri, yaka kartı ve bu mahiyetteki genel giderleri karşılamak üzere birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik kalemindeki (yol, yemek ve giyecek dahil brüt asgari ücret veya brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası üzerinden ücret hesaplanan işçilik kalemi ile ulusal bayram ve genel tatil günleri ve fazla çalışma saatlerine ilişkin işçilik kalemleri) birim fiyatlar ile işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kalemi/kalemleri kapsamında çalıştırılacak olan her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden işçilik hesaplama modülü kullanılarak % 3 oranında sözleşme giderleri ve genel giderler hesaplanacaktır.

79.2. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde; amortisman, kıdem tazminatı, iş yeri hekimliği ücreti, oryantasyon eğitimi gideri, yaka kartı ve bu mahiyetteki giderlerin genel giderler içinde yer alacağı kabul edileceği için aşırı düşük teklif sorgulamasında bu giderler, önemli teklif bileşeni olarak belirtilmeyecek ve isteklilerden aşırı düşük teklif sorgulamasına verdikleri cevaplarda bu giderler için bir bedel öngörmeleri istenmeyecektir. Sözleşme giderleri ve genel giderler içinde değerlendirilmesi öngörülen giderler idari şartnamelerde “teklif fiyata dahil olan diğer giderler” kısmında belirtilmeyecektir.

79.3. Asgari işçilik maliyeti;

i- İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişki n ücretler dahil),

ii- İdari şartnamede öngörülen nakdi veya ayni yemek ve yol bedeli ile ayni giyim bedeli,

iii- İşveren sigorta primi tutarından oluşmaktadır.

79.4. İhale komisyonu tarafından, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri ile personel çalıştırılmasına dayalı olmamakla birlikte ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanılacağı hizmet alımı ihalelerinde asgari işçilik maliyeti, sözleşme giderleri ve genel giderler ile varsa malzeme ve diğer maliyet kalemleri, bunlar dışında kalan hizmet alımı ihalelerinde ise ihale dokümanında belirtilen teklif fiyata dâhil giderler dikkate alınmak suretiyle tekliflerin değerlendirilmesi yapılarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklifi aşırı düşük görülen isteklilerden işin niteliğine göre ihale komisyonunca belirlenen önemli teklif bileşenleri ile ilgili açıklama istenecektir. İdarelerce aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenlerin belirtilmesi ve açıklama için isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere makul bir süre verilmesi gerekmektedir.

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, kar hariç yaklaşık maliyet tutarının üzerindeki teklifler aşırı düşük teklif olarak kabul edilmeyecektir.

79.4.1. İsteklilerce yapılacak aşırı düşük teklife ilişkin açıklamalar belgelere dayanmalıdır. Belgelere dayanılmaksızın yapılan açıklamalar kabul edilmeyerek söz konusu teklifler reddedilecektir.

79.4.2.3. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili olarak Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları açıklamaya dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.

İsteklilerin açıklamalarına dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;

a. Tedarikçi veya üreticilerden alınan proforma faturalar,

b. Fiyat teklifleri

g. İsteklinin ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarıdır.

İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun olanları (79.4.2.4-79.4.2.13) maddelerine göre yapacakları açıklamalar kapsamında sunacaklardır.

79.4.2.4. Tedarikçi veya üreticilerden alınan birim fiyatları gösteren proforma fatura sunularak açıklama yapılması durumunda proforma faturadaki birim satış tutarı;

a) Maliyete dayalı açıklama yapıldığında, maliyet/satış tutarı tespit tutanağında yer alan (Ek-O.5) ağırlıklı ortalama birim maliyetin,

b) Satışlar üzerinden açıklama yapıldığında, maliyet/satış tutarı tespit tutanağında yer alan (Ek-O.5) ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olamaz.

Maliyete dayalı açıklama yapıldığında, mükellefle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından proforma fatura üzerine; “Birim satış tutarının, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre çıkartılan ve tarafımdan onaylanan maliyet/satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.

Satışlar üzerinden açıklama yapıldığında, mükellefle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından proforma fatura üzerine; “Birim satış tutarının, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre çıkartılan ve tarafımdan onaylanan maliyet/satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.

Kaşeleme işlemi bu Tebliğin 8.4 maddesinde belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir.

79.4.2.5. İsteklilerce yapılan açıklamalarda; teklifin bir bölümünü oluşturan iş kalemlerine/gruplarına ilişkin olarak piyasada o alanda faaliyet gösteren kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması halinde, fiyat teklifinde belirtilen veya fiyat teklifine göre hesaplanan birim fiyat;

a) Maliyete dayalı açıklama yapıldığında, maliyet/satış tutarı tespit tutanağında (Ek-O.6) yer alan toplam birim maliyet tutarının,

b) Satışlar üzerinden açıklama yapıldığında, maliyet/satış tutarı tespit tutanağında (Ek-O.6) yer alan ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olamaz.

Maliyete dayalı açıklama yapıldığında, mükellefle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından fiyat teklifinin üzerine; “Birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre çıkartılan ve tarafımdan onaylanan maliyet/satış tutarı tespit tutanağındaki toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.

Satışlar üzerinden açıklama yapıldığında, mükellefle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından fiyat teklifinin üzerine; “Birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre çıkartılan ve tarafımdan onaylanan maliyet/satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.

Kaşeleme işlemi bu Tebliğin 8.4 maddesinde belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir.

79.4.2.12. İsteklinin açıklamalarını kendi ürettiği, aldığı veya sattığı mallara dayandırması durumunda ihale konusu işte kullanılması öngörülen mala ilişkin ağırlıklı ortalama birim maliyetin veya ağırlıklı ortalama birim satış tutarının belirtildiği “maliyet/satış tutarı tespit tutanağı” (Ek-O.7) sunulacaktır. İsteklilerce teklif edilen tutara ilişkin birim fiyatlar,

a) Maliyete dayalı açıklama yapıldığında, ağırlıklı ortalama birim maliyetin,

b) Satışlar üzerinden açıklama yapıldığında, ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olamaz.

İsteklinin satışlar üzerinden açıklama yapabilmesi için malın ticareti ile iştigal ediyor olması; maliyete dayalı açıklama yapabilmesi için ise, son geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alış yapmış olması gerekmektedir.

İsteklinin son geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece kabul edilmiş olması durumunda “maliyet/satış tutarı tespit tutanağı” (Ek-O.7) sunmasına gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura suretleri ile de belgelendirme yapılabilecektir.

79.4.2.15. Maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının; 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanununa göre çalışan meslek mensuplarından, mükellefle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olanlar tarafından düzenlenmesi, bütün belge ve tutanakların her sayfasının taraflar tarafından imzalanarak kaşelenmesi gerekmektedir.

(79.4.2.4.) maddesine göre düzenlenen tutanak meslek mensubu ve proforma fatura veren tedarikçi veya imalatçı tarafından, (79.4.2.5.) maddesine göre düzenlenen tutanak meslek mensubu ile istekliye fiyat teklifini veren kişi tarafından imzalanarak kaşelenecek ancak bu tutanaklar proforma fatura veya fiyat teklifi ekinde idareye verilmeyecek ve düzenleyen meslek mensubu tarafından muhafaza edilecektir.

(79.4.2.12.) maddesine göre düzenlenen tutanaklar ise meslek mensubu ile ihaleye katılan istekli tarafından imzalanarak kaşelenecek ve açıklama ekinde idareye sunulacaktır.

Meslek mensubu, proforma fatura veya fiyat teklifi üzerindeki beyanı ile O-5, O-6, O-7 nolu tutanaklardaki beyanların doğruluğundan sorumludur.

Gerekli görülmesi durumunda ihaleyi yapan idare, proforma fatura ve fiyat tekliflerine ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarını, incelemek üzere muhafaza eden meslek mensubundan isteyebilir.

İhale komisyonunun, gerek meslek mensubundan istenen tutanaklar gerekse istekliler tarafından açıklama kapsamında ihale komisyonuna sunulan tutanaklar üzerinde yaptığı inceleme sonucunda sunulan proforma fatura / fiyat teklifi ile bu belgeler arasında uyumsuzluk olduğunu tespit etmesi durumunda teklif reddedilerek uyumsuzluğun niteliğine göre söz konusu belgeler mükellef ve/veya isteklinin bağlı olduğu vergi dairesine gönderilir ve gerekli olması halinde Cumhuriyet Savcılığına bildirim yapılır.

İhale komisyonunca yapılan inceleme sonucunda, yukarıda belirtildiği şekilde bir uyumsuzluk olduğu tespit edilmemekle birlikte, belgelerde yer alan bilgilerin ticari hayatın olağan durumu ve ekonomik verilerle ilgili genel bilgilerle uyumlu olmadığının değerlendirilmesi durumunda isteklinin teklifi reddedilmeyecek ancak proforma fatura ve fiyat teklifleri ile maliyet/satış tutarı tespit tutanakları mükellef ve/veya isteklinin bağlı olduğu vergi dairesine gönderilecektir.

79.4.2.18. İtirazen şikâyet başvurularına ilişkin olarak Kurum tarafından yapılan incelemede gerekli görülmesi durumunda, proforma fatura ve fiyat tekliflerine ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları, bunları muhafaza eden meslek mensubundan istenebilir. Gerek meslek mensubundan istenen tutanaklar gerekse ihaleyi yapan idare tarafından Kuruma gönderilen belgeler arasında yer alan proforma fatura ve fiyat teklif tutarları ile maliyet/satış tutarı tespit tutanağında belirtilen maliyet ve satış tutarlarının arasında uyumsuzluk olduğunun veya bu belgelerde yer alan bilgilerin ticari hayatın olağan durumu ve ekonomik verilerle ilgili genel bilgilerle uyumlu olmadığının değerlendirilmesi durumunda; proforma fatura ve fiyat teklifleri ile maliyet/satış tutarı tespit tutanakları mükellef ve/veya isteklinin bağlı olduğu vergi dairesine gönderilir ve gerekli olması halinde Cumhuriyet Savcılığına bildirim yapılır.

79.4.2.20. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde; malzeme ve diğer maliyet kalemlerine ilişkin sözleşme giderinin de % 3 oranındaki sözleşme giderleri ve genel giderler içinde yer aldığı kabul edildiğinden, malzeme ve diğer maliyet kalemleri için ayrıca sözleşme gideri hesaplanmayacaktır.

79.4.2.21. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, % 3 oranındaki sözleşme giderleri ve genel giderler, sadece aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin olduğundan, bu sözleşme giderleri ve genel giderler idarece hazırlanan teklif mektubu eki cetvelde ayrı bir birim fiyat kalemi olarak öngörülmeyecektir. İhale sonuçlandırıldıktan sonra ihale üzerinde kalan isteklinin ödeyeceği ihale kararı damga vergisi, sözleşme damga vergisi ile diğer sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanacaktır.

79.5. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (79.4.2.) maddesine uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları teknik şartnameye aykırı hususlar içeren veya teklif tutarı, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde asgari işçilik maliyeti ve % 3 oranındaki sözleşme giderleri ile genel giderleri, personel çalıştırılmasına dayalı olmamakla birlikte ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanılacağı hizmet alımı ihalelerinde ise asgari işçilik maliyeti ve ilgili mevzuatı uyarınca hesaplanacak sözleşme giderlerini karşılamayan isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek suretiyle reddedilecektir.…” açıklaması,

İdari şartnamenin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25 inci maddesinde;

“ _25.1._İsteklilerin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödeyeceği her türlü vergi, resim, harç ve benzeri giderler ile ulaşım, nakliye ve her türlü sigorta giderleri teklif edilecek fiyata dahildir

_25.2._25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir hak talebinde bulunamaz.

_25.3._Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:

25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre hesaplanacak işçilik ücreti:

12 Ay boyunca100 işçi'ye brüt asgari ücret yapılacaktır. Ayrıca 100 işçi için 11.000 saat, Fazla çalışma yapılacaktır. Resmi tatil ve bayram günlerinde çalışılacak toplam gün sayısı : 30 işçi için 420 gün çalışma yapılacaktır

25.3.2. Yemek, yol ve giyecek giderleri:

_Yemek gideri personele nakdi olarak ödenecek ve bordroda gösterilecektir.
1 günlük yemek gideri brüt 5,50-TL, 26 gün üzerinden hesaplanacaktı

Yol Ücreti personele nakdi olarak ödenecek ve bordroda gösterilecektir.
1 günlük yol gideri brüt 3,00 TL, 26 gün üzerinden hesaplanacaktır_

25.3.3. Malzeme giderleri:

İhale konusu işte kullanılacak olan ve yüklenici tarafından karşılanması istenen malzeme giderleri teklif fiyata dahildir.

25.3.4. Diğer giderler:

Yaklaşık maliyet hesabında dikkate alınmış olan kısa vadeli sigorta kolları prim oranları:
%1

_25.4._Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.

25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.

Yaklaşık maliyet hesabında dikkate alınmış olan kısa vadeli sigorta kolları prim oranları:
%1
düzenlemesi,

Teknik şartnamenin “Yemek ve giyecek giderleri” başlıklı 13 üncü maddesinde;

“İşçilerin çalışma esnasında giyecekleri iş elbiseleri yüklenici tarafından ayni olarak karşılanır. Buna göre;

No

Alınacak giyim cinsi

Miktarı

1

Takım iş elbisesi (alpaka kumaş-önden düğmeli ve iki cepli

1

2

Gömlek

2

3

Yazlık ayakkabı

1

4

Kışlık ayakkabı

1

5

Tişört

2

6

Mevsimlik pantolon

2

” düzenlemesi,

Teknik şartnamenin “Kapalı ve Açık Alanların İlaçlanması” başlıklı 10 uncu maddesinde;

“İlaçlama yapılacak toplam alan kapalı alan 187.242 m2 dir. Bu alan içindeki idari binaların kapalı alanlarına ilaçlama yapılacaktır.” düzenlemesi,

Teknik şartnamenin “Kullanılacak İş Makineleri, Temizlik Ekipman ve Malzemeleri” başlıklı 19 uncu maddesinde;

“1- Kullanılacak Ekipman ve Sarf Malzeme Listesi :

Kullanılacak ekipman listesi:

Sanayi tipi cilalama makinesi 3 Adet

Çift kovalı döner pres 10 Adet

Kullanılacak Temizlik Mazlemesi 12 AYLIK MİKTAR

Silim kovası 35 adet

Kıl fırça 20 adet

Peluş (takım) 50 adet

Yer kazma jileti 25 adet

Cam lastiği 25 adet

Cam çekçek 20 adet

Yer çekçek 30 adet

Yer yıkama fırçası 30 adet

Lavabo fırçası 40 adet

Silim bezi Bilgisayarlar için ayrı olacak 300 adet

Faraş (orta boy) 80 adet

Antibakteriyel köpük makinesi 140 adet

Fotoselli Havlu Makinesi 50 adet

Kullanılacak Temizlik Malzemeleri: Aylık Miktar

Oda parfümü 10 kg

Antibacterial Sıvı El Yıkama Maddesi 70 kg

Genel Amaçlı Yoğun Temizlik Maddesi 70 kg

Tuvalet zeminleri temizleme ve dezenfekte malzemesi 50 kg

Cam Temizleme Maddesi 50 kg

Güçlü Kireç ve Pas Çözücü 50 kg

Yer Temizleme Bakım ve Cila sökücü maddesi 50 kg

Koku giderici madde 60 ad

Bulaşık Eldiveni 50 ad

Cila Maddesi 30 kg

Toz Deterjan 60 kg

Çöp Poşeti (Büyük) 300 ad

Çöp Poşeti (Küçük) 300 ad

Fotoselli Makine Havlusu 250 ad

Tuvalet Kağıdı 350 ad

Haşere ilacı (arşiv,bahçe,yemekhane, kanallar ve ilaçlaması

Gereken yerler ) 12 Ay” düzenlemesi,

Yer almaktadır.

Birim fiyat teklif cetvelinin;

A 1

B 2

Sıra No

İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması3

Miktarı

Teklif Edilen4 Birim Fiyat

Tutarı

Birimi

İşçi sayısı

Ay/gün/saat

1

100 Düz İşçi Çalıştırılması

AY

100,00

12,000

I. ARA TOPLAM (K.D.V Hariç)5

Sıra No

İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 6

Birimi

Miktarı

Teklif Edilen4 Birim Fiyat

Tutarı

1

30 Düz İşçi Resmi Tatil Ücreti

GÜN

420,000

2

100 Düz İşçi Fazla Mesai Ücreti

SAAT

11.000,000

3

Her Türlü Ekip Ekipman ve Sarf Malzemeleri ile Temizlik ve İlaçlama yapılması (Her şey dahil)

AY

12,000

II. ARA TOPLAM(K.D.V. Hariç)7

TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)

Şeklinde olduğu görülmüştür.

Başvuruya konu ihalenin “Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü Hizmet Binaları ve Sahalarında 100 İşçi İle Temizlik Yapılması, Evrak, Demirbaş Eşya ve Hurdaların Taşınması ve İlaçlama Hizmet Alımı İşi” olduğu, birim fiyat teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen ihalede geçerli kabul edilen 11 teklif olduğu, 8 istekliden aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği, 4 isteklinin açıklama sunmadığı, açıklama sunan isteklilerden Campak Temizlik Bilgi İşl. Oto. Sağ. Hiz. İn Ş. San. ve Tic. A.Ş. ve Fer-Say İnşaat Taşım Elek Tem Gıda Sa Tic Ltd Şti & Ferhat Grup Ltd. Şti. İ.O. olmak üzere 2 isteklinin açıklamalarının uygun bulunmadığı, ihalenin aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunan Ulusal Temizlik Özel Sağlık Hizm. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak Vurallar Tem. Tekstil Gıda ve Day. Tük. San. Tic. Ltd. Şti.’nin belirlendiği anlaşılmıştır.

İhale dosyası içinde yer alan yaklaşık maliyet tespitine ilişkin belge ve bilgilerden, yaklaşık maliyetin hesaplanmasında, yol, yemek ve giyim dahil işçilik gideri için 1.768.483,60 TL, kullanılacak iş makineleri, temizlik ekipman ve malzemelerinin maliyeti için 53.057,49 TL ve ilaçlama maliyeti için 25.440,00 TL bedel öngörülerek 1.846.981,09 tutarında kâr hariç yaklaşık maliyetin belirlendiği, söz konusu tutara %20 oranında kâr eklenmek suretiyle 2.216.377,31 TL tutarında kâr dahil yaklaşık maliyetin belirlendiği anlaşılmıştır.

İdare tarafından kâr hariç yaklaşık maliyetin altında kalan 8 geçerli teklif sahibine aşırı düşük teklif sorgulaması yapıldığı, ancak firmalara hitaben yazılan sorgulama yazılarında açıklanması istenilen teklif bileşenlerinin farklılık gösterdiği tespit edilmiştir. İdare tarafından aşırı düşük teklif sorgulaması yapılan istekliler ve açıklama istenilen teklif bileşenleri aşağıda yer alan tabloda gösterilmiştir:

İsteklinin Adı

Açıklama İstenilen Teklif Bileşenleri

Değerlendirmeye İlişkin Açıklama

Ulusal Temizlik Özel Sağlık Hizm. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.

3 nolu poz: her türlü ekip ekipman ve sarf malzemeleri ile temizlik ve ilaçlama yapılması (her şey dahil)

İhale üzerinde bırakılan istekli

Mek-Sar İnşaat Temiz Taş. Gıda San. Tic Ltd. Şti.

3 nolu poz: her türlü ekip ekipman ve sarf malzemeleri ile temizlik ve ilaçlama yapılması (her şey dahil)

Değerlendirme dışı (aşırı düşük teklif açıklaması sunmaması nedeniyle)

Taştepe İnş. Oto. Otom Bilg. Sos. Hizm. İth. İh San. Tic. Ltd. Şti.

3 nolu poz: her türlü ekip ekipman ve sarf malzemeleri ile temizlik ve ilaçlama yapılması (her şey dahil)

Değerlendirme dışı (aşırı düşük teklif açıklaması sunmaması nedeniyle)

Fer-Say İnşaat Taşım Elek Tem Gıda Sa Tic Ltd Şti & Ferhat Grup Ltd. Şti. İ.O

1 nolu poz: Düz işçi çalıştırılması

3 nolu poz: her türlü ekip ekipman ve sarf malzemeleri ile temizlik ve ilaçlama yapılması (her şey dahil)

Değerlendirme dışı (aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmaması nedeniyle)

Vurallar Tem. Tekstil Gıda ve Day. Tük. San. Tic. Ltd. Şti.

1 nolu poz: Düz işçi çalıştırılması

3 nolu poz: her türlü ekip ekipman ve sarf malzemeleri ile temizlik ve ilaçlama yapılması (her şey dahil)

Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi

(Başvuru sahibi)

Mehmet Almas

1 nolu poz: Düz işçi çalıştırılması

3 nolu poz: her türlü ekip ekipman ve sarf malzemeleri ile temizlik ve ilaçlama yapılması (her şey dahil)

Değerlendirme dışı (aşırı düşük teklif açıklaması sunmaması nedeniyle)

Campak Temizlik Bilg. İşl. Oto. Sağ. Hiz. İnş. San. ve Tic. A.Ş.

1 nolu poz: Düz işçi çalıştırılması

3 nolu poz: her türlü ekip ekipman ve sarf malzemeleri ile temizlik ve ilaçlama yapılması (her şey dahil)

Değerlendirme dışı (aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmaması nedeniyle)

Uğurlu Toplu Temizlik Motorlu Araç Servis Hizmetleri İnşaat Taahhüt Turizm Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti.

1 nolu poz: Düz işçi çalıştırılması

3 nolu poz: her türlü ekip ekipman ve sarf malzemeleri ile temizlik ve ilaçlama yapılması (her şey dahil)

Değerlendirme dışı (aşırı düşük teklif açıklaması sunmaması nedeniyle)

İstekliler tarafından teklif edilen birim fiyatlar ve idare tarafından yaklaşık maliyetin hesaplanmasına esas birim fiyatlar ise aşağıdaki tabloda yer almaktadır:

1-100 Düz İşçi Çalıştırılması

1-30 Düz İşçi Resmi Tatil Ücreti

2-100 Düz İşçi Fazla Mesai Ücreti

3-Her Türlü Ekip Ekipman ve Sarf Malzemeleri ile Temizlik ve İlaçlama yapılması (Herşey dahil)

Toplam

İdarece yaklaşık maliyetin hesaplanmasına esas fiyatlar (kâr hariç)

1.671.552,00

15.531,60

81.400,00

78.497,49

1.846.981,09

Ulusal Temizlik Özel Sağlık Hizm. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. (İhale üzerinde bırakılan istekli)

1.671.600,00

15.531,60

81.400,00

19.560,00

1.788.091,60

Mek-Sar İnşaat Temiz Taş. Gıda San. Tic Ltd. Şti.

1.677.600,00

15.531,60

81.400,00

54.000,00

1.828.531,60

Taştepe İnş. Oto. Otom. Bilg. Sos. Hizm. İth. İh San. Tic. Ltd. Şti.

1.671.600,00

15.540,00

81.400,00

60.000,00

1.828.540,00

Fer-Say İnşaat Taşım Elek Tem Gıda Sa Tic Ltd Şti & Ferhat Grup Ltd. Şti. İ.O

1.651.200,00

15.540,00

82.500,00

49.992,00

1.799.232,00

Vurallar Tem. Tekstil Gıda ve Day. Tük. San. Tic. Ltd. Şti. (Başvuru sahibi)

1.663.308,00

15.540,00

81.400,00

40.692,00

1.800.940,00

Mehmet Almas- ATS Temizlik

1.669.800,00

15.531,60

81.400,00

35.400,00

1.802.131,60

Campak Temizlik Bilg İ İşl. Oto. Sağ. Hiz. İn Ş. San. ve Tic. A.Ş.

1.658.400,00

15.540,00

81.400,00

52.512,00

1.807.852,00

Uğurlu Toplu Temizlik Motorlu Araç Servis Hizmetleri İnşaat Taahhüt Turizm Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti.

1.659.192,00

15.531,60

81.400,00

54.000,00

1.810.123,60

4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesinde tekliflerin Kanunun 37 inci maddesine göre değerlendirilmesinin ardından, diğer tekliflere veya tespit edilen yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olduğu belirlenen teklifler reddedilmeden önce, idarece belirlenen süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntıların yazılı olarak istenileceği ve istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamalar dikkate alınarak aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sonucunda ihalenin karara bağlanacağı, şikâyete konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı niteliğinde olduğu, bu çerçevede idare tarafından hazırlananyaklaşık maliyetin kârsız bedelinin altında kalan tüm teklif sahiplerinden açıklama istenilmesi gerektiği; idare tarafından kâr hariç yaklaşık maliyetin altında geçerli teklif sunan tüm isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği, ancak firmalara hitaben yazılan sorgulama yazılarında açıklanması istenilen teklif bileşenlerinin farklılık gösterdiği, bu durumun anılan firmaların sunmuş oldukları teklif bedellerinin idarece iş kalemleri bazında dikkate alınmasından kaynaklandığı,

Üçüncü iş kalemine ilişkin olarak (Her Türlü Ekip Ekipman ve Sarf Malzemeleri ile Temizlik ve İlaçlama yapılması – Her şey dâhil); aşırı düşük teklif sorgulaması yapılan tüm isteklilerin, idarece anılan iş kalemi için belirlenen kâr hariç yaklaşık maliyet tutarı olan 78.497,49 TL’nin altında teklif sunmuş oldukları, söz konusu isteklilerin tamamından bu kaleme ilişkin açıklama istenildiği,

Birinci iş kalemine ilişkin olarak ise (100 Düz İşçi Çalıştırılması); aşırı düşük teklif sorgulaması yapılan isteklilerden Ulusal Temizlik Özel Sağlık Hizm. Gıda San. Tic. Ltd. Şti., Mek-Sar İnşaat Temiz Taş. Gıda San. Tic Ltd. Şti. ve Taştepe İnş. Oto. Otom. Bilg. Sos. Hizm. İth. İh San. Tic. Ltd. Şti. olmak üzere 3 (üç) isteklinin, idarece anılan iş kalemi için belirlenen kâr hariç yaklaşık maliyet tutarı olan 78.497,49TL’nin altında teklif sunmuş oldukları, anılan isteklilerden üçüncü iş kalemine ek olarak, söz konusu iş kalemi için de ayrıca açıklama istenildiği,

Bu bağlamda, idarece kâr hariç yaklaşık maliyet tutarı olan 1.846.981,09 TL’nin altında teklif veren 5 istekliden üçüncü iş kalemi ve birinci iş kalemi olmak üzere 2 teklif bileşenine ilişkin aşırı düşük teklif açıklaması, 3 istekliden ise yalnızca üçüncü iş kalemine ilişkin açıklama istenildiği, söz konusu farklılığın sebebinin anılan 3 isteklinin birinci iş kalemi olan “100 Düz İşçi Çalıştırılması” kapsamında yer alan giyim giderlerine ilişkin olarak öngörmüş oldukları maliyetin, idarece yaklaşık maliyetin hesaplanmasına esas olan tutardan yüksek belirlenmesi olduğu, bu durumun idarece yapılan aşırı düşük teklif sorgulaması işleminde esasa etkili bir aykırılık teşkil etmediği sonucuna varılmıştır.

İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif bedeline ilişkin olarak sunulan açıklama ve açıklamaya ilişkin tevsik edici belgeler incelendiğinde; açıklama yazısında teklif bileşenlerinin ayrıntılı olarak yer aldığı, yol, yemek ve giyim gideri dahil işçilik maliyeti için KİK işçilik hesaplama modülüne uygun olarak toplam 1.768.479,60 TL bedel belirlendiği, malzeme ve ekipman bedeli için toplam 8.658,00 TL öngörüldüğü, bu gideri tevsik etmek amacıyla, Elçi Kağıt Ambalaj Temizlik Tekstil – Suat Elçi tarafından düzenlenen 13.04.2012 tarihli proforma faturanın sunulduğu, ilaçlama gideri için 10.992,00 TL öngörüldüğü, bu gideri tevsik etmek amacıyla, Anatolia Haşere İlaçlama – Metin Güneş tarafından düzenlenen 15.04.2012 tarihli fiyat teklifinin sunulduğu, sunulan belgelerin SMMM tarafından onaylı olduğu ve üzerinde mevzuat gereğince bulunması zorunlu ibarelerin yer aldığı, anılan istekli tarafından her ne kadar giyim maliyetini tevsik edici belgeler sunulmamış olsa da, söz konusu gider kalemine ilişkin istekli tarafından belirlenen maliyetin idarece yaklaşık maliyetin hesaplanmasına esas giyim maliyetinden yüksek olması ve idarece işçilik maliyetinin açıklanması istenilen teklif bileşeni olarak istekliye bildirilmemesi nedeniyle bu durumun isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun sayılmaması için gerekçe olamayacağı, netice itibariyle, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında, mevzuatın aradığı şartları taşıyan tevsik edici belgelerin sunulduğu görülmüş olup başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.

B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 18’inci maddesi yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır:

İdare tarafından, giyim maliyetinin tevsik edilmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılan Campak Temizlik Bilg. İşl. Oto. Sağ. Hiz. İnş. San. ve Tic. A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklaması incelendiğinde; açıklama yazısında teklif bileşenlerinin ayrıntılı olarak yer aldığı, yol ve yemek dahil işçilik maliyeti için KİK işçilik hesaplama modülü kullanılarak toplam 1.747.879,60 TL bedel belirlendiği, malzeme ve ekipman bedeli için toplam 22.555,40 TL öngörüldüğü, bu gideri tevsik etmek amacıyla, İlk-Tem Temizlik Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 10.05.2012 tarihli proforma faturanın sunulduğu, ilaçlama gideri için 29.952,00 TL öngörüldüğü, bu gideri tevsik etmek amacıyla, Forum Sos. Hiz. Tem. İl. Gıd. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 12.04.2012 tarihli fiyat teklifinin sunulduğu, giyim maliyeti için 6.800 TL bedel öngörüldüğü, bu tutar üzerinden %3 oranındaki sözleşme ve genel giderler karşılığı olarak 204,00 TL hesaplandığı, giyim giderini tevsik etmek amacıyla Koru Dış Ticaret Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 12.04.2012 tarihli proforma faturanın sunulduğu, sunulan belgelerin SMMM tarafından onaylı olduğu ve üzerinde mevzuat gereğince bulunması zorunlu ibarelerin yer aldığı, netice itibariyle, anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında, mevzuatın aradığı şartları taşıyan tevsik edici belgelerin sunulduğu görülmüş olup söz konusu istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının idarece uygun bulunmaması işleminin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Campak Temizlik Bilg. İşl. Oto. Sağ. Hiz. İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının geçerli sayılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Anılan Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim