KİK Kararı: 2012/UH.III-2585

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/037
Gündem No : 82
Karar Tarihi : 20.06.2012
Karar No : 2012/UH.III-2585
BAŞVURU SAHİBİ:
Çatı Tem. Yemek Otom. İnş. Sağ. Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti., ARAP HASAN MAH. 236. SOK. TÜLA 3 APT. NO : 105 D. 6 İZMİR

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Düzce Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü, Fevzı Çakmak Mah. Eskı Bolu Cad.Kalıcı Isyerlerı C-Blok 81100 DÜZCE

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/50947 İhale Kayıt Numaralı "Çöp Toplama Ve Nakli, Çevre Temizliği Hizmet Alım İhalesi." İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

18.06.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.08.00.00-101.03-.H.[2198].(0266)./2012-106sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Düzce Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 31.05.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Çöp Toplama ve Nakli, Çevre Temizliği Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Çatı Tem. Yemek Otom. İnş. Sağ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 07.06.2012tarih ve 20948sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;

1 ) İhale dokümanında, binek araçların çalışma süresinin ve araçların teknik özelliklerinin belirtilmediği, birim fiyat teklif cetvelinde de araçlara ilişkin ayrı satır açılmamasının teklif verilmesini engellediği,

2. Konteynır yıkama ve dezenfekte aracının tüketeceği dezenfektan miktarının teknik şartnamede belirtilmediği,

3. Teknik şartnamenin personel maaşları sorumluluğu ile ilgili 15 inci ve 17 nci maddeleri arasında çelişki bulunduğu,

4. Sözleşme tasarısının 16 ncı maddesinin Genel Tebliğin 26.2 nci maddesine aykırılık teşkil ettiği,

İddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 54 üncü maddesinin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine, başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, aynı maddenin onuncu fıkrasında da, şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, anılan Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

Yapılan inceleme neticesinde; başvuru dilekçesine 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği, söz konusu eksikliğin, başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca www.ihale.gov.tr adresinde ilan edildiği, ancak, bu eksikliğin, itirazen şikâyet süresi içinde giderilmediği tespit edilmiştir.Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başka****n

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi