SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2012/UH.III-2382

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2012/UH.III-2382

Karar Tarihi

4 Haziran 2012

İhale

2012/22654 İhale Kayıt Numaralı "İlköğretim Okullarına Temizlik Hizmeti Satın Alımı" İhalesi


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/033
Gündem No : 84
Karar Tarihi : 04.06.2012
Karar No : 2012/UH.III-2382
BAŞVURU SAHİBİ:
Edessa Yemekhanecilik San.Ve Tic.A.Ş. - Halim Taah. İnş. Nak. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti., Atatürk Bulvarı Şekerbank Üstü Abdullatif Yetkin İşhanı No : 68 ŞANLIURFA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Sakarya İl Milli Eğitim Müdürlüğü, Camili Mahallesi Resmi Daireler Kampüsü B Blok 54200 SAKARYA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/22654 İhale Kayıt Numaralı "İlköğretim Okullarına Temizlik Hizmeti Satın Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

01.06.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.08.00.00-101.03-.H.[2006].(0184)./2012-137sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Sakarya İl Milli Eğitim Müdürlüğütarafından 30.03.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “İlköğretim Okullarına Temizlik Hizmeti Satın Alımı” ihalesine ilişkin olarak Edessa Yemekhanecilik San.ve Tic. A.Ş. - Halim Taah. İnş. Nak. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin 23.05.2012tarih ve 19174sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; aşırı düşük olduğu gerekçesiyle tekliflerinin mevzuata aykırı bir şekilde değerlendirme dışı bırakıldığı iddiasına yer verilmiştir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmesi gerektiği, aynı maddenin onuncu fıkrasında da, başvurunun şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinin sekizinci fıkrasında; ortak girişim adına yapılacak şikâyet veya itirazen şikâyet başvurularının, pilot ortak/koordinatör ortak veya temsil yetkisi verilen özel ortak ya da ortakların tamamı tarafından yapılmasının zorunlu olduğu, bu başvurulara, ortak girişim beyannamesinin veya sözleşmesinin, özel ortak tarafından yapılan başvurularda ayrıca özel ortağa temsil yetkisi verildiğine ilişkin belgenin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir.

Yapılan inceleme neticesinde; başvuru sahibinin ortak girişim olduğu, başvuru dilekçesi ekinde ortak girişim beyannamesi ve/veya sözleşmesine yer verilmediğinden hangi ortağın pilot ortak olduğunun tespit edilemediği, başvuru dilekçesini diğer ortağın yetkilisi ile birlikte imzalayan Halim İnş. Taah. Ltd. Şti.’nin vekiline ait imza beyannamesine başvuru dilekçesi ekinde yer verilmediği, söz konusu eksikliğin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca www.ihale.gov.tradresinde ilan edildiği, ancak anılan eksikliğin belirtilen süre zarfında giderilmediği tespit edilmiştir.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim