KİK Kararı: 2012/UH.III-2321

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/032
Gündem No : 10
Karar Tarihi : 31.05.2012
Karar No : 2012/UH.III-2321
BAŞVURU SAHİBİ:
Kardeş Tur Turizm Nak. Eml. Tic. Ltd. Şti. - Yumuş Turizm İnşaat Taah. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi, GİRNE MAHALLESİ 36.CADDE NO:11/1 100.YIL ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Genelkurmay Başkanlığı Ankara Tedarik Bölge Başkanlığı, Etlik Caddesi (Eskı Garajlar Yanı) 06010 ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/38749 İhale Kayıt Numaralı "Msb.Ankara Askeralma Bölge Başkanlığı Personel Taşıma Hizmeti" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

29.05.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.08.00.00-101.03-.H.[2037].(0184)./2012-133sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Genelkurmay Başkanlığı Ankara Tedarik Bölge Başkanlığıtarafından 25.04.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “MSB Ankara Asker Alma Bölge Başkanlığı Personel Taşıma Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak Kardeş Tur Turizm Nak. Eml. Tic. Ltd. Şti. - Yumuş Turizm İnşaat Taah. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin 25.05.2012tarih ve 19431sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; ihalenin haksız yere iptal edildiğiiddiasına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin birinci fıkrasında; “İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.” hükmü yer almaktadır.

Yapılan inceleme neticesinde; ihalede 12 firmanın ihale dokümanı satın aldığı, 5 firmanın teklif verdiği, 3 firmanın teklifinin muhtelif nedenlerle değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin; geçerli teklif sahibi 2 firmanın fiyat tekliflerinin ekonomik olmadığı ve ihalede rekabet ortamı yaratılamadığı gerekçeleriyle iptal edildiği anlaşılmıştır.

İdareye yazılan Kurum yazısına alınan cevabi yazıdan, idarenin iptal kararından önce idareye muhtelif şikâyet başvurularında bulunulduğu görülmüş olup, bu itibarla başvurunun Kurumun görev alanında bulunduğu tespit edilmiştir.

Diğer taraftan, başvuru sahibinin, ihalenin iptaline ilişkin işlemi 04.05.2012 tarihinde öğrendiği, bu tarihten itibaren beş gün içinde doğrudan Kuruma başvurması gerekirken, bu süreyi geçirdikten sonra 25.05.2012 tarihinde başvurduğu anlaşılmaktadır.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi