KİK Kararı: 2012/UH.III-2318

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/032
Gündem No : 7
Karar Tarihi : 31.05.2012
Karar No : 2012/UH.III-2318
BAŞVURU SAHİBİ:
Likra Turizm Seyahat Temizlik Paz. İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti., G.M.K. BULVARI ÖZVEREN SOKAK NO:18/4 DEMİRTEPE / ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
İller Bankası Anonim Şirketi Bursa Bölge Müdürlüğü, Fevzı Çakmak Caddesı 74 16371 BURSA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/23930 İhale Kayıt Numaralı "İller Bankası A.Ş. Bursa Bölge Müdürlüğüne 7 Adet Sürücülü Binek Otomobil, 1Adet Sürücüsüz Minübüs Ve 1 Adet Sürücüsüz 4X4 Açık Kasa Pick-Up Kiaralanması Hizmet Alımı İşi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

28.05.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.08.00.00-101.03-.H.[1986].(0026)./2012-37 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

İller Bankası Anonim Şirketi Bursa Bölge Müdürlüğütarafından 16.04.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “İller Bankası A.Ş. Bursa Bölge Müdürlüğüne 7 Adet Sürücülü Binek Otomobil, 1Adet Sürücüsüz Minübüs ve 1 Adet Sürücüsüz 4X4 Açık Kasa Pick-Up Kiaralanması Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Likra Turizm Seyahat Temizlik Paz. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin 21.05.2012tarih ve 18916sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; başvuru konusu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi ile ikinci avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen isteklilerin teklif zarflarını idareye ihale saatinden geç teslim ettikleri için değerlendirme dışı bırakılmaları gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikâyet süresinin ihale süreci içerisinde şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesinin ön koşulu, idareye usulüne uygun olarak şikâyet başvurusunda bulunulmasıdır.

Yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçinin 4734 sayılı Kanunun yukarda belirtilen hükmü gereği şikâyete yol açan durumun farkına varıldığı 16.04.2012 tarihini izleyen on gün içinde idareye şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 30.04.2012 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunduğu, bu başvuruya idarece verilen cevap üzerine Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi