KİK Kararı: 2012/UH.III-2277
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2012/UH.III-2277
28 Mayıs 2012
2012/41980 İhale Kayıt Numaralı "Devlet Tiyatro ... Personel Hizmet Alımı (330 Kişi 12 Ay)" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/031
Gündem No : 91
Karar Tarihi : 28.05.2012
Karar No : 2012/UH.III-2277
BAŞVURU SAHİBİ:
Mehmet Emin Benzer, ZÜHTÜPAŞA MAHALLESİ RECEP PEKER CAD. SİTE VAROL APT. NO:42 D:4 KIZILTOPRAK / İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü İdari Ve Mali İşler Dairesi Başkanlığı, Istıklal Caddesı Çırmen Sokak Iı.Evkaf Apartmanı 8 ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/41980 İhale Kayıt Numaralı "Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü Malzemeli Ve Ekipmanlı Temizlik Personeli Ve Yardımcı Personel Hizmet Alımı (330 Kişi 12 Ay)" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
28.05.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.08.00.00-101.03-.H.[1981].(0266)./2012-93sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanlığı tarafından 09.05.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Malzemeli ve Ekipmanlı Temizlik Personeli ve Yardımcı Personel Hizmet Alımı (330 Kişi 12 Ay)” ihalesine ilişkin olarak Mehmet Emin Benzer’in 21.05.2012tarih ve 18886sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; ihalede, sigorta risk prim oranının yanlış belirlendiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 54 üncü maddesinin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine, başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, aynı maddenin onuncu fıkrasında da, şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, anılan Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan inceleme neticesinde; başvuru dilekçesine 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği; söz konusu eksikliğin, başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca www.ihale.gov.tr adresinde ilan edildiği, ancak, bu eksikliğin, itirazen şikâyet süresi içinde giderilmediği tespit edilmiştir.Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.