KİK Kararı: 2012/UH.III-1801
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2012/UH.III-1801
19 Nisan 2012
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/024
Gündem No : 56
Karar Tarihi : 19.04.2012
Karar No : 2012/UH.III-1801
BAŞVURU SAHİBİ:
Rak-Ser Endüstriyel Temizlik İnş. Turizm Gıda Teks. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti, ÇETİN EMEÇ BULVARI 4.CADDE 75.SOKAK NO:14/1 ÖVEÇLER / ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Ümraniye BelediyeBaşkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü, İnkılap Mah. Küçüksu Cad. 103 İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/25009 İhale Kayıt Numaralı "Araç Ve İş Makinalarının Bakım Onarım Hizmetlerini Gerçekleştirmek Üzere Personel Hizmet Alım İşi" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
17.04.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.08.00.00-101.03-.H.[1425].(0184)./2012-97 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Ümraniye Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 28.03.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Araç ve İş Makinalarının Bakım Onarım Hizmetlerini Gerçekleştirmek Üzere Personel Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Rak-Ser Endüstriyel Temizlik İnş. Turizm Gıda Teks. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.’nin 09.04.2012 tarih ve 13955 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; ihale dokümanında yer alan bazı düzenlemelerin düzeltilmesi (zeyilname) talebi ile idareye başvurdukları, idarenin kendilerine yanıt vermediği iddialarına yer verilmiştir.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.
4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine, başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, aynı maddenin onuncu fıkrasında da, başvurunun şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.
Yapılan inceleme neticesinde; 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği; söz konusu eksiklerin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca www.ihale.gov.tr adresinde ilan edildiği, ancak anılan eksikliğin belirtilen süre zarfında giderilmediği tespit edilmiştir.
Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Bahattin IŞIK
Kurul Üyesi
Hakan GÜNAL
Kurul Üyesi
Abdullah DÜNDAR
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.