KİK Kararı: 2012/UH.III-1755

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/023
Gündem No : 97
Karar Tarihi : 16.04.2012
Karar No : 2012/UH.III-1755
BAŞVURU SAHİBİ:
Sinan Restorasyon Rehabilitasyon Mimarlık İnşaat Taah. San.Ve Tic. Ltd. Şti., SERDAR CADDESİ VAKIF ÇARŞI İŞHANI NO:18/29 KAYSERİ

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kars Özel İdaresi Genel Sekreterlik, Karadag Mahallesi Vali Hüseyin Atak Bulvari Ardahan Yolu Üzeri 36100 KARS

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/24081 İhale Kayıt Numaralı "Kars Merkez Kurşunoğlu İlköğretim Okulu Binası Rlv.Rsst.Rest. Elk.Mak.İnş. Proje Hizmet İşi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

12.04.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.08.00.00-101.03-.H.[1448].(0184)./2012-93 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Kars İl Özel İdaresi tarafından 12.03.2012 tarihinde 4734 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (i) bendine göre yapılan “Kars Merkez Kurşunoğlu İlköğretim Okulu Binası Rlv. Rsst. Rest. Elk. Mak. İnş. Proje Hizmet İşi” ihalesine ilişkin olarak Sinan Restorasyon Rehabilitasyon Mimarlık İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 10.04.2012 tarih ve 14120 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin geçici teminat mektubu ile iş bitirme belgeleri incelenerek tespit edilecek eksiklik ve hatalar nedeniyle değerlendirme dışı bırakılarak ihalenin kendi üzerlerinde bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin olarak sözleşmenin imzalanması aşamasına kadar olan itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. Anılan Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendinde de, Kurumun görev alanında bulunmayan başvurulara ilişkin olarak “başvurunun reddine” karar verileceği hüküm altına alınmıştır.

4734 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (i) bendinde; “1.7.1983 tarihli ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamındaki taşınır ve taşınmaz kültür varlıklarının rölöve, restorasyon, restitüsyon ve konservasyon projeleri, sokak sağlıklaştırma, çevre düzenleme projeleri ve bunların uygulamaları ile değerlendirme, muhafaza, nakil işleri ve kazı çalışmalarına ilişkin mal ve hizmet alımları” istisnalar arasında sayılmıştır.

İhalenin 4734 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (i) bendi kapsamında yapıldığı, 4734 sayılı Kanuna göre yapılmayan ihaleye ilişkin olarak Kurumun inceleme görev ve yetkisinin bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi