SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2012/UH.III-1081

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2012/UH.III-1081

Karar Tarihi

27 Şubat 2012


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/015
Gündem No : 26
Karar Tarihi : 27.02.2012
Karar No : 2012/UH.III-1081
BAŞVURU SAHİBİ:
Kaptan İnşaat Teks. Nak. Hay. Pet. Oto. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti., YENİŞEHİR MAHALLESİ EMNİYET CAD. 410 SOKAK YILDIZ APT. ALTI NO:81 ŞANLIURFA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Osmaniye Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü, Esenevler M. Istasyon C. No: 1 80010 OSMANİYE

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/203653 İhale Kayıt Numaralı "İşçilik" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

23.02.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.08.00.00-101.03-.H.[796].(0184)./2012-57sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Osmaniye İl Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğütarafından 19.01.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “İşçilik” ihalesine ilişkin olarak Kaptan İnşaat Teks. Nak. Hay. Pet. Oto. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Osman DAĞ Ortak Girişimi’nin 20.02.2012tarih ve 7216sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; ihalenin haksız yere iptal edildiğiiddiasına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin birinci fıkrasında; “İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.” hükmü yer almaktadır.

İdareye yazılan Kurum yazısına alınan cevabi faks yazısından, idarenin iptal kararından önce idareye herhangi bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı, dolayısıyla herhangi bir şikâyet başvurusu üzerine alınmayan iptal kararına karşı Kuruma başvuruda bulunulamayacağı anlaşılmış olup, bu itibarla başvuruya konu iptal işlemi ile ilgili olarak Kamu İhale Kurumunun inceleme görev ve yetkisi bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Kaldı ki, başvuru sahibinin iptale ilişkin işlemi 27.01.2012 tarihinde öğrendiği, bu tarihten itibaren beş gün içinde doğrudan Kuruma başvurması gerekirken Kuruma 20.02.2012 tarihinde bu süreyi geçirdikten sonra başvurduğu, dolayısıyla söz konusu başvuru Kurumun görev alanında olsaydı dahi, bu defa, Kuruma başvuru süresinin geçirilmiş olacağı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Ayrıca, başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde yer alan ve Kuruma yapılan başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun olmadığı, iş ortaklığı adına yapılan başvuruda iş ortaklığı beyannamesinin sunulmadığı tespit edilmiştir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim