KİK Kararı: 2012/UH.II-493 (23 Ocak 2012)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/007
Gündem No : 16
Karar Tarihi : 23.01.2012
Karar No : 2012/UH.II-493
BAŞVURU SAHİBİ:
Oben Danışmanlık Bilgi İşlem Eğitim İnş.Yemizlik Yemek Ve Turizm San.Tic.Ltd.Şti., Bayraktar Mah. Vedat Dalokay Cad. No : 62/4 GOP ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kayseri Ve Civarı El Ektrik T.A.Ş., Seyitgazi Mah. Nuhnaci Yazgan Cad. 32 38030 KAYSERİ

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/191196 İhale Kayıt Numaralı "Bina Temizlik, Yemekhane Ve Çay Ocağı Hizmetleri" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

18.01.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.H.[161].(0184)./2012-22sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Kayseri ve Civarı Elektrik T.A.Ş.tarafından 30.12.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Bina Temizlik, Yemekhane ve Çay Ocağı Hizmetleri” ihalesine ilişkin olarak Oben Danışmanlık Bilgi İşlem Eğitim İnş. Yemizlik Yemek ve Turizm San. Tic. Ltd. Şti.’nin 09.01.2012tarih ve 1051sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;

1 ) İdari şartnamenin 7.6 ncı maddesinde yapılan benzer iş tanımının yer bakımından "hastane" ile sınırlandırılmış olmasının mevzuata aykırı olduğu,

2 ) İdari şartnamenin 25.3.1, 25.5 ve teknik şartnamenin 4.6 ve 6 ncı maddelerinde yapılan düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğu,

3 ) İdari şartnamenin 25.3.1 maddesinde, birim fiyat teklif cetvelinde ve teknik şartnamenin 7.1 inci maddesinde yapılan bazı düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğu,

4 ) Teknik şartnamenin 7.2 nci maddesinde yapılan düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu,

İddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine, başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, aynı maddenin onuncu fıkrasında da, başvurunun şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme neticesinde; başvuru dilekçesine, 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği; söz konusu eksiklerin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca www.ihale.gov.tradresinde ilan edildiği, ancak anılan eksikliğin belirtilen süre zarfında giderilmediği tespit edilmiştir.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi