KİK Kararı: 2012/UH.II-490 (23 Ocak 2012)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/007
Gündem No : 13
Karar Tarihi : 23.01.2012
Karar No : 2012/UH.II-490
BAŞVURU SAHİBİ:
B F M Temizlik Yem. Oto. Bil. Peyzaj Tur. Tar. Ür. Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti., 1688 SOKAK NO:11/A ALAYBEY / İZMİR

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Sağlık Bakanlığı Seferihisar Necat Hepkon Devlet Hastanesi, Turabıye Mahallesı Yesıllık Caddesı 0 35460 İZMİR

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/159008 İhale Kayıt Numaralı "2012-2013 Yılları 24 Ay Süreyle Ve 22 İşçi İle Malzemeli Genel Temizlik, İlaçlama, Çamaşır Yıkama-Ütüleme İşi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

19.01.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.H.[281].(0184)./2012-24sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Seferihisar Necat Hepkon Devlet Hastanesi Baştabipliği tarafından 16.11.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “2012-2013 Yılları 24 Ay Süreyle ve 22 İşçi İle Malzemeli Genel Temizlik, İlaçlama, Çamaşır Yıkama-Ütüleme İşi” ihalesine ilişkin olarak BFM Temizlik Yem. Oto. Bil. Peyzaj Tur. Tar. Ür. Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti.’nin 13.01.2012tarih ve 2157sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;

1 ) İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin uygun olmadığı,

2 ) Aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında yapılan açıklamaların proforma faturalar ile maliyetlerin belirtildiği Ek-05 ve Ek-06 formlarının tek tek incelenmesi ve yapılan aşırı düşük açıklamalarının Kamu İhale Genel Tebliğinin 79 uncu maddesine uygun olup olmadığının tek tek incelenmesi gerektiği,

İddialarına yer verilmiştir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinin sekizinci fıkrasında; ortak girişim adına yapılacak şikâyet veya itirazen şikâyet başvurularının, pilot ortak/koordinatör ortak veya temsil yetkisi verilen özel ortak ya da ortakların tamamı tarafından yapılmasının zorunlu olduğu, bu başvurulara, ortak girişim beyannamesinin veya sözleşmesinin, özel ortak tarafından yapılan başvurularda ayrıca özel ortağa temsil yetkisi verildiğine ilişkin belgenin eklenmesi gerektiği, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasında da, başvurunun şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme neticesinde; başvuru dilekçesine “İş Ortaklığı Beyannamesinin” eklendiği, Beyannameden, başvuru sahibinin “özel ortak” olduğunun anlaşıldığı, ancak dilekçe ekinde “özel ortağa temsil yetkisi verildiğine ilişkin belgenin” bulunmadığı, söz konusu eksikliğin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca www.ihale.gov.tradresinde ilan edildiği, ancak anılan eksikliğin belirtilen süre zarfında giderilmediği tespit edilmiştir.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi