SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2012/UH.II-388 (16 Ocak 2012)

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar Tarihi

16 Ocak 2012

İdare

Beşiktaş Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü ... ı Aytar Caddesı Baslık Sokak 1 34330 İSTANBUL


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/004
Gündem No : 101
Karar Tarihi : 16.01.2012
Karar No : 2012/UH.II-388
BAŞVURU SAHİBİ:
Marmara Ambulans Sağlık Temizlik Ve Ulaştırma Hizmetleri San.Ve Tic.Ltd.Şti., Tophanelioğlu Cad. No . 44 Altunizade İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Beşiktaş Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü, Nıspetıye Mahallesı Aytar Caddesı Baslık Sokak 1 34330 İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/159711 İhale Kayıt Numaralı "2012 Yılı Sağlık Ve Sosyal Destek Hizmeti Alımı İşi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

11.01.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.H.[190].(0184)./2012-13sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Beşiktaş Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğütarafından 18.11.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “2012 Yılı Sağlık ve Sosyal Destek Hizmeti Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Marmara Ambulans Sağlık Temizlik ve Ulaştırma Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 09.01.2012tarih ve 1262sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; yaptıkları şikâyet başvurusu üzerine ihalenin haksız yere iptal edildiği, iptal kararı kaldırılarak ihalenin kendileri üzerinde bırakılması gerektiğiiddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin birinci fıkrasında; “İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.” hükmü yer almaktadır.

İhalenin iptal kararından önce, başvuru sahibince idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmaktadır.

Başvuru sahibinin iptale ilişkin işlemi 30.12.2011 tarihinde öğrendiği ve bu tarihten itibaren beş gün içinde doğrudan Kuruma başvurması gerekirken Kuruma bu süreyi geçirdikten sonra 09.01.2012 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçesi ile başvurduğu, dolayısıyla Kuruma itirazen şikâyet süresini geçirmiş olduğu anlaşılmaktadır.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_kik

Taranan Tarih: 28.01.2026 03:55:56

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim