KİK Kararı: 2012/UH.II-2213

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/029
Gündem No : 93
Karar Tarihi : 21.05.2012
Karar No : 2012/UH.II-2213
BAŞVURU SAHİBİ:
Merdan Sağlık Hizmetleri Bilgi İşlem Otomasyon Gıda Temizlik Turizm San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti., İKİTELLİ PİK DÖKÜMCÜLER SAN. SİTESİ A4 BLOK NO:4 İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bakırköy Ruh Ve Sinir Hastalıkları Hastanesi Baştabipliği, Zuhuratbaba Mah. Tevfık Sağlam Cad. No: 25/2 34147 İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/7765 İhale Kayıt Numaralı "Malzemesiz Genel Temizlik Hizmeti Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

15.05.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.H.[1775].(0223)./2012-29 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi Baştabipliği tarafından 22.02.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Malzemesiz Genel Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak Merdan Sağlık Hizmetleri Bilgi İşlem Otomasyon Gıda Temizlik Turizm San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin 04.05.2012 tarih ve 16956 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; 16.04.2012 tarih ve 2012/UH.II-1716 sayılı Kurul Kararında, yol giderinin doğru hesaplanmadığı iddiasına yer verilmiştir.

Şikâyete konu ihalenin, 29.11.2011 tarihli ihale komisyon kararı ile Gülpak Sos. Sağ. Hizm. Bilgi İşlem Ot. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakılması sonucu, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen Merdan Sağ. Hizm. Bil. İşl. Ot. Gıda Tem. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından Kuruma yapılan itirazen şikâyet başvurusunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin, teklif edilmesi gereken asgari işçilik maliyetini; yol giderini yanlış hesaplaması nedeniyle karşılamadığı ve bu isteklinin teklifine giyim giderini eklemediği iddia edilmiş, yapılan inceleme sonucu alınan 16.04.2012 tarih ve 2012/UH.II-1716 sayılı Kurul Kararında, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine, Gülpak Sos. Sağ. Hizm. Bilgi İşlem Ot. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan proforma faturayı veren Yener Bucak Toptan Tem. Malz. Mak. Ekip ve İş Elb. Alışveriş ve Satış Ticareti’nin bağlı olduğu Dışkapı Vergi Dairesine proforma fatura ve eki maliyet/satış tutarı tespit tutanağının gönderilmek suretiyle bildirim yapılmasına ve Merdan Sağ. Hizm. Bil. İşl. Ot. Gıda Tem. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan proforma faturayı veren Arkın Gıda Tem. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin bağlı olduğu İstanbul Atışalanı Vergi Dairesine proforma faturanın gönderilmek suretiyle bildirim yapılmasına karar verilmiş olup, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yol giderini eksik hesapladığı yönündeki iddia yerinde görülmemiştir.

Yapılan incelemeden, başvuru sahibinin dilekçesinde yer alan iddianın yukarıda yer verilen 16.04.2012 tarih ve 2012/UH.II-1716 sayılı Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56 ncı maddesinde; Kamu İhale Kurulunun, Kuruma gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, kamu ihale mevzuatında Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Diğer yandan, anılan Kanunun 57 nci maddesinde şikâyetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği belirtilmiştir. Bu itibarla söz konusu başvurunun, Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğu değerlendirildiğinden, 4734 sayılı Kanunun onuncu maddesinin (c) bendi gereğince, başvurunun reddedilmesinin uygun olacağı değerlendirilmiştir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi