KİK Kararı: 2012/UH.I-5017

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/078
Gündem No : 25
Karar Tarihi : 27.12.2012
Karar No : 2012/UH.I-5017
BAŞVURU SAHİBİ:
Öztürk İthalat İhracat Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti., CEVİZLİDERE CADDESİ NO:40/12 BALGAT / ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Aliağa Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü, Kültür Mahallesi Istiklal Caddesi 66 İZMİR

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/142798 İhale Kayıt Numaralı "Kentiçi Temizlik Ve Çöp Toplama Hizmet Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Aliağa Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 08.11.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Kentiçi Temizlik ve Çöp Toplama Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Öztürk İthalat İhracat Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 30.11.2012 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 03.12.2012 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 07.12.2012 tarih ve 40514 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 07.12.2012 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2012/4620 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,

Bahse konu ihalede ihalenin Hilal İth. İhr. İnş. Tem. Taah. Peysaj Güv. San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, ikinci en avantajlı teklif sahibinin Nif-Tem ve Malz. Gıda Tur. İnş. ve Öz. Sağl. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. & Nilay Öz. Güv. Tem. Hizm. Gıda Tabldot San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının belirlendiği, idarenin komisyon kararının mevzuata aykırı olduğu

İhalenin firmaları üzerinde bırakılması gerektiği ve sigorta primine esas kazanç matrahı üzerinden bir seferde hesaplanan % 23 oranındaki sosyal güvenlik primi işveren paylarının ilgili sosyal güvenlik mevzuatı açısından % 11 malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi işveren hissesi, % 7,5 genel sağlık sigortası işveren hissesi, % 2,5 kısa vadeli sigorta primleri işveren hissesi ve % 2 işsizlik sigortası primi işveren hissesi olmak üzere dört ayrı hesaplama yapılarak hesaplanması ve hesaplamanın her aşamasında yuvarlama yapılması gerektiği yönündeki şikayet başvurularının İdarece “sigorta primi işveren hissesinin malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primi işveren hissesi ile genel sağlık sigortası primi işveren hissesinin toplam oranından oluşan % 18,5’luk orandan ayrı ayrı hesaplanması şeklindeki yöntemin gerçek maliyetlere ulaşılması açısından kabul edilebilir bir yöntem olmadığının ihale komisyonunca karara varıldığı gerekçesiyle şikâyet başvurularının reddedildiği, ayrıca teklif fiyatlarının (3.399.455,27 TL) yaklaşık maliyetin (3.018.540,94 TL) çok üzerinde olduğu anlaşıldığından en avantajlı firma olarak ilan edilmesinin mümkün olmadığının belirtildiği,

İdarece yaklaşık maliyetin hesabında kullanılan Kamu İhale Kurumu İşçilik Hesaplama Modülünün hatalı sonuç vermesinden ötürü yaklaşık maliyetin güncellenmesinin zorunlu olduğu,

İhale üzerinde bırakılan isteklinin 2.930.559,25 TL tutarındaki teklifin ihale dokümanında belirtilen hükümlere göre (KİK işçilik hesaplama modülüne göre) hesaplanan 2.930.622,28 TL tutarındaki teklif edilmesi gereken asgari işçilik maliyetini karşılamamasına rağmen ihalenin bu firma üzerinde bırakıldığı,

İdare tarafından (KİK işçilik hesaplama modülüne göre) hesaplanan ve daha sonra ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif sorgulamasına verdiği cevapla güncellenen 2.930.559,25 TL tutarındaki teklif edilmesi gereken asgari işçilik maliyet tutarının hatalı olduğu, bahse konu ihalede teklif edilmesi gereken işçilik maliyet tutarının SGK mevzuatına göre 2.930.698,67 TL olması gerektiği, firmalarının teklifinin asgari işçilik maliyetini karşılayan tek teklif olduğu,

Teklif edilmesi gereken asgari işçilik maliyetinin;

A 1

B 2

Sıra No

İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 3

Miktarı

Teklif Edilen 4 Birim Fiyat

Tutarı

Birimi

İşçi sayısı

Ay/gün/saat

1

Vasıflı İşçi

işçixay

3

12

2.454,50

88.362,00

2

Şoför

işçixay

25

12

2.287,69

686.307,00

3

Vasıfsız İşçi

işçixay

67

12

2.144,72

1.724.354,88

I. ARA TOPLAM (K.D.V Hariç) 5

2.499.023,88

Sıra No

İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 6

Birimi

Miktarı

_Teklif Edilen 4 _Birim Fiyat

Tutarı

1

Dini ve Milli Bayram Günleri Fazla Çalışma Ücreti Vasıflı İşçi için

gün

43,5

75,07

3.265,55

2

Dini ve Milli Bayram Günleri Fazla Çalışma Ücreti Şoför İçin

gün

362,5

69,49

25.190,13

3

Dini ve Milli Bayram Günleri Fazla Çalışma Ücreti Vasıfsız İşçi için

gün

971,5

64,74

62.894,91

4

Fazla Çalışma Saat Ücreti Vasıflı İşçi İçin

saat

810

15,02

12.166,20

5

Fazla Çalışma Saat Ücreti Şoförler İçin

saat

6.750

13,91

93.892,50

6

Fazla Çalışma Saat Ücreti Vasıfsız İşçi İçin

saat

18.090

12,95

234.265,50

II. ARA TOPLAM (K.D.V. Hariç) 7

431.674,79

TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)

2.930.698,67

Olduğu,

KİK İşçilik Hesapla modülünde çıkan sonuçlar ile yukarıda tutarları belirtilen fiyatlar arasında farklılıklar bulunduğu, örneğin brüt asgari ücretin %75 fazlasını alacak şoförün fazla çalışma ücretinin 13,91 TL olması gerektiği, KİK İşçilik Hesaplama Modülüne göre bu tutarın 13,90 TL olduğu, anılan isteklilerin tekliflerinin bu kalemde asgari işçilik maliyetini karşılamadığı, firmalarının maliyet kalemlerini 5510 sayılı Kanun’un 81’inci, 4447 sayılı Kanun’un 49’uncu Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16’ncı ve emsal Kurul kararlarına göre hesapladığı, anılan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılarak ihalenin firmaları üzerinde bırakılması gerektiği,

iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

1. Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38 inci maddesinde;

“İhale komisyonu verilen teklifleri 37 nci maddeye göre değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.

İhale komisyonu;

a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,

b)Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,

c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,

Hususlarında belgelendirilmek suretiyle yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.

(Ek fıkra: 20/11/2008-5812/12 md.) İhale komisyonu, aşırı düşük tekliflerin tespiti ve değerlendirilmesinde Kurum tarafından belirlenen kriterleri esas alır. Kurum bu maddenin uygulanmasında; aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi amacıyla sınır değer veya sorgulama kriterleri ya da ortalamalar belirlemeye yetkilidir.” hükmü yer almakta olup, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 59’uncu maddesinde benzer düzenlemeler yer almaktadır. Kamu İhale Genel Tebliğinin 79’uncu maddesinde de de aşırı düşük teklif açıklamalarının nasıl yapılacağı ve değerlendirileceğine ilişkin açıklamalara yer verilmiştir.

Kamu İhale Genel Tebliğinin “16.5. Aritmetik hata ve yuvarlama” başlıklı maddesinin 16.5.2.1 maddesinde; “İşçilik ücreti, yol ve yemek bedeli ile bunlar üzerinden alınan prim tutarları gibi işçilik kalemlerini oluşturan maliyet unsurlarına ilişkin hesaplama yöntemi, sosyal güvenlik mevzuatı kapsamında kanunla ve idari düzenlemelerle belirlenmiş olup, bu çerçevede 1 TL (Bir Türk Lirası)’nin altındaki tutarlar iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılmaktadır. Sosyal güvenlik mevzuatındaki düzenlemelerin emredici nitelikte olması nedeniyle isteklilerin ilgili mevzuatı gereğince yapacakları işçilik hesaplamalarında da anılan yöntemin uygulanması zorunluluğu bulunmaktadır. Bu sebeple, hizmet alımı ihalelerinde birim fiyat teklif cetvelinde yer alan ve işçi sayısı üzerinden teklif alınan işçilik kalemlerinin birim fiyatları ile birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarları, virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun altındaki değerler ise dikkate alınmayacaktır.” açıklaması,

Sosyal Güvenlik Kurumunun 24.01.2012 tarih ve 2012-3 sayılı Genelgesinin “Türk Lirası cinsinden yapılan işlemlerin yuvarlaması” başlıklı Genelgesinin 10 uncu maddesinde;

“Bilindiği üzere, 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında Kanunun 1 inci maddesinin ikinci fıkrasına istinaden 4/4/2007 tarihli Bakanlar Kurulunun eki kararı ile Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para birimi olan Yeni Türk Lirası ve Yeni Kuruşta yer alan “Yeni” ibareleri 1/1/2009 tarihinden itibaren yürürlükten kaldırılmıştır. Buna göre, 5228 sayılı Kanunun 59 uncu maddesinin onüçüncü fıkrası ile değişik 2 nci maddesinde, “… Türk Lirası değerlerinin Türk Lirasına dönüşüm işlemlerinin ve Türk Lirası cinsinden yapılan işlemlerin sonuçlarında yarım Kuruş ve üzerindeki değerlerin bir Kuruşa tamamlanacağı ve yarım Kuruşun altındaki değerlerin dikkate alınmayacağı” hükme bağlanmıştır.

Bu itibarla Genelgede, Türk Lirası cinsinden yapılan işlemlerin sonucunda bulunan rakamın virgülden sonra üç basamaklı çıkan ve üçüncü rakamı yarım KR ve üzerinde olan değerler 1 KR’ye tamamlanmış, yarım KR’nin altındaki değerler ise dikkate alınmamıştır ” açıklaması,

Anılan Tebliğin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’ inci maddesinde;

“78.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları; ağırlıklı olarak personel çalıştırılmasına dayanan, çalıştırılacak personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı hizmetlerdir.

…

78.4. Çöp toplama ve nakline ilişkin hizmetlerde, çöp toplama ve naklinde kullanılacak makine ve ekipmanlar ile çöp toplama araçlarının ve akaryakıtın idare tarafından karşılanması durumunda bu alımların ve ayrıca malzemenin idare tarafından karşılandığı yemek hizmeti (malzemesiz yemek hizmeti) alımlarının personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak ihale edilmesi gerekmektedir.

78.5. (Değişik: 9/2/2011 -27841 RG/ 2. md.) Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinin birim fiyat teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilmesi ve ihale üzerinde bırakılan istekli ile birim fiyat sözleşme imzalanması zorunludur. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde yapılan değişiklikle Uygulama Yönetmeliğinin 1 No’lu eki olan standart formlardan KİK015.3/H Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımlarına İlişkin Birim Fiyat Teklif Cetveli Standart Formu yürürlükten kaldırılmış ve KİK015.3/H Birim Fiyat Teklif Cetveli Standart Formu personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları da dahil olmak üzere tüm hizmet alımlarında kullanılmak üzere yeniden düzenlenmiştir.

…

78.6. Tekliflerin hazırlanmasında ve asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında, ihale tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücret dikkate alınacaktır.

78.7. (Değişik: 20/8/2011-28031 R.G./ 28 md.) Yaklaşık maliyet içerisinde yer alan işçilik maliyeti; çalıştırılacak personel sayısı ile brüt asgari ücret tutarı ve bu tutar üzerinden hesaplanan işveren payı dikkate alınarak hesaplanacaktır. İstekliler tarafından yaşlılık aylığı veya emekli aylığı bağlanmış olan personel çalıştırılacağı belirtilmiş olsa dahi işveren paylarının hesabında bu hususlar dikkate alınmayacaktır. İdarelerce yaptırılacak işin niteliği dikkate alınarak brüt asgari ücret veya brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak ücret belirlenebilecek, ancak brüt asgari ücretin işverene maliyetinin (%) fazlası olarak belirleme yapılmayacaktır.

78.8. Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü ve yılbaşı günü) yaptırılacak çalışma için 4857 sayılı İş Kanununun 47 nci maddesi, fazla çalışmalar için ise aynı Kanunun 41 inci maddesi uyarınca hesaplanacak ücret, brüt asgari ücret üzerinden; idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası öngörülmüş ise bu tutar üzerinden hesaplanacaktır. Bu durumda, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde yaptırılacak çalışma için 4857 sayılı İş Kanununun 47 nci maddesi uyarınca belirlenecek ücretin hesaplanabilmesi açısından çalışılacak gün ve personel sayısı ile fazla çalışma yapılacak hallerde toplam fazla çalışma saati ihale dokümanında belirtilecektir.

78.9. İhale konusu işte çalışacak personele ilişkin yemek ve yol maliyetlerinin istekli tarafından karşılanmasının öngörüldüğü hallerde, bu maliyetlerin brüt tutarları dikkate alınacaktır.

78.10. Nakdi olarak ödenecek brüt yemek ve yol bedeli üzerinden işveren sigorta primi ayrıca hesaplanacak ve yemek bedeli hesaplanırken yemek prim istisna tutarı da dikkate alınacaktır.

78.11. İhale konusu hizmetin iş kazası ve meslek hastalığı bakımdan gösterdiği tehlike sınıf ve derecelerine ilişkin kısa vadeli sigorta kolları prim oranı, Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünden alınacak yazı ile tespit edilerek yaklaşık maliyet hesabı buna göre yapılacak ve bu prim oranına idari şartnamenin ilgili maddesinde yer verilecektir. Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne yazılacak yazılarda; prim oranının doğru belirlenmesi için ihale konusu işin niteliği ihale dokümanında yapılan düzenlemeler esas alınarak ayrıntılı bir şekilde belirtilecektir. İdareler, sözleşmenin uygulanması aşamasında aylık prim ve hizmet belgelerindeki prim oranının prim tarifesine uygun olup olmadığını kontrol ederek, hakediş ödemelerini yapacaklardır.

…

78.13. Yemek ve yol bedelinin nakdi olarak ödeneceği öngörülen ihalelerinin idari şartnamelerinde, yemek ve yol bedelinin günlük brüt tutarları ve ayda kaç gün ödeneceği yazılacak, bu brüt tutarların nakdi olarak ödeneceği ve ücret bordrosunda gösterileceği açıkça belirtilecektir. Her ay 30 gün olarak kabul edilecek ve bazı ayların 30 günden daha fazla ya da eksik günleri dikkate alınmayacaktır. İdari şartnamede 26 veya 22 olarak belirlenen aylık gün sayısı üzerinden hesaplama yapılacak ve 31 veya 28 gün olan aylardaki fiili gün sayısı dikkate alınmayacaktır. Yemek ve yol için aylık gün sayısı belirlenmemiş ise 26 gün olarak hesaplama yapılacaktır.

78.14. İdari şartnamelerde ücret ile nakdi olarak ödenecek yemek ve yol gibi giderlerin net olarak ödeneceğine dair düzenleme yapılmayacaktır. İdari şartnamede yer alan bu bedellerin brüt olduğu belirtilmemiş olsa bile bu tutarlar brüt olarak kabul edilecek ve buna göre işlem yapılacaktır.

…

78.21. Yukarıda sayılan hususlardan teklif fiyatına dahil olacaklar idari şartnamede düzenlenecek, teknik şartnamede ise bunların uygulanması ilgili hükümlere yer verilecektir. Teknik şartnamede, teklife dahil olacak masraflara yer verilmeyecek, idari şartnamede yer alan hükümlerle çelişecek bir düzenleme yapılmayacaktır.

78.22. (Değişik: 9/2/2011 -27841 RG/ 3. md.) Birim fiyat teklif cetvellerinde işçilik maliyeti, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü ve yılbaşı günü) yapılacak çalışmalar ve malzeme gideri ile brüt asgari ücretin üzerinde ücret öngörülen personel varsa bunlara ilişkin maliyetlerin ayrı ayrı iş kalemleri şeklinde düzenlenmesi gerekmektedir. Ancak, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 10 uncu maddesinin beşinci fıkrasına göre işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kaleminin/kalemlerinin bulunduğu personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalesinin birim fiyat teklif cetvelinde, bu iş kalemi/kalemleri kapsamındaki işlerde çalıştırılmak üzere ihale dokümanında asgari sayısı belirtilen personele ilişkin maliyetlere işçilik kaleminde değil, ait olduğu iş kalemi içerisinde yer verilecek ve istekliler de tekliflerini buna göre sunacaklardır.

Bununla birlikte, söz konusu personelin fazla çalışma yapması ve/veya ulusal bayram ve/veya genel tatil günlerinde çalıştırılması öngörülüyor ise, 78.8. maddesine göre çalışılacak gün ve personel sayısı ile toplam fazla çalışma saati belirlenirken, bu personel de dikkate alınmak suretiyle maliyet hesaplaması yapılarak ulusal bayram ve genel tatil günleri iş kalemi ile fazla çalışma iş kalemine dahil edilecektir…” açıklaması,

Bahse konu Tebliğin “Hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde;

“79.1. (Değişik: 9/2/2011 -27841 RG/ 4. md.) Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, tekliflerin değerlendirilmesinde;

İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri, Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, kıdem tazminatı, işyeri hekimliği ücreti, oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri, yaka kartı ve bu mahiyetteki genel giderleri karşılamak üzere birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik kalemindeki (yol, yemek ve giyecek dahil brüt asgari ücret veya brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası üzerinden ücret hesaplanan işçilik kalemi ile ulusal bayram ve genel tatil günleri ve fazla çalışma saatlerine ilişkin işçilik kalemleri) birim fiyatlar ile işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kalemi/kalemleri kapsamında çalıştırılacak olan her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden % 3 oranında sözleşme giderleri ve genel giderler hesaplanacaktır.

…

79.3. Asgari işçilik maliyeti;

i- İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil),

ii- İdari şartnamede öngörülen nakdi veya ayni yemek ve yol bedeli ile ayni giyim bedeli,

iii- İşveren sigorta primi tutarından oluşmaktadır.

…

79.4.1. İsteklilerce yapılacak aşırı düşük teklife ilişkin açıklamalar belgelere dayanmalıdır. Belgelere dayanılmaksızın yapılan açıklamalar kabul edilmeyerek söz konusu teklifler reddedilecektir.

…

79.4.2.3. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili olarak Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları açıklamaya dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.

İsteklilerin açıklamalarına dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;

a. Tedarikçi veya üreticilerden alınan proforma faturalar,

b. Fiyat teklifleri,

c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,

ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mala ilişkin ilan edilen asgari fiyatlar,

d. Perakende satış yapan zincir mağaza veya marketlerin yayımladıkları fiyat kataloglarında yer alan fiyatlar,

e. Ticaret borsalarına kayıtlı mallara ilişkin olarak 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ilgili malın fiyatını gösteren belgeler,

f. Yaş sebze ve meyve için, Yaş Sebze ve Meyve Ticaretinin Düzenlenmesi ve Toptancı Halleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname uyarınca faaliyet gösteren toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ilgili malın fiyatını gösteren belgeler,

g. İsteklinin ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarıdır.

İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun olanları (79.4.2.4-79.4.2.13) maddelerine göre yapacakları açıklamalar kapsamında sunacaklardır.

Yukarıda sayılan belge ve bilgilerden hiçbiri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda istekli tarafından gerekçesi belirtilmek suretiyle ilgili mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer belge ve bilgiler kullanılarak da açıklama yapılabilir. (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara ilişkin olarak gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir.)

79.4.2.4. Tedarikçi veya üreticilerden alınan birim fiyatları gösteren proforma fatura sunularak açıklama yapılması durumunda proforma faturadaki birim satış tutarı;

a) Maliyete dayalı açıklama yapıldığında, maliyet/satış tutarı tespit tutanağında yer alan (Ek-O.5) ağırlıklı ortalama birim maliyetin,

b) Satışlar üzerinden açıklama yapıldığında, maliyet/satış tutarı tespit tutanağında yer alan (Ek-O.5) ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin,

altında olamaz.

Maliyete dayalı açıklama yapıldığında, mükellefle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından proforma fatura üzerine; “Birim satış tutarının, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre çıkartılan ve tarafımdan onaylanan maliyet/satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.

Satışlar üzerinden açıklama yapıldığında, mükellefle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından proforma fatura üzerine; “Birim satış tutarının, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre çıkartılan ve tarafımdan onaylanan maliyet/satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.

Kaşeleme işlemi bu Tebliğin 8.4 maddesinde belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir.

79.4.2.5. İsteklilerce yapılan açıklamalarda; teklifin bir bölümünü oluşturan iş kalemlerine/gruplarına ilişkin olarak piyasada o alanda faaliyet gösteren kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması halinde, fiyat teklifinde belirtilen veya fiyat teklifine göre hesaplanan birim fiyat;

a) Maliyete dayalı açıklama yapıldığında, maliyet/satış tutarı tespit tutanağında (Ek-O.6) yer alan toplam birim maliyet tutarının,

b) Satışlar üzerinden açıklama yapıldığında, maliyet/satış tutarı tespit tutanağında (Ek-O.6) yer alan ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin,

altında olamaz.

Maliyete dayalı açıklama yapıldığında, mükellefle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından fiyat teklifinin üzerine; “Birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre çıkartılan ve tarafımdan onaylanan maliyet/satış tutarı tespit tutanağındaki toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.

Satışlar üzerinden açıklama yapıldığında, mükellefle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından fiyat teklifinin üzerine; “Birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre çıkartılan ve tarafımdan onaylanan maliyet/satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.

Kaşeleme işlemi bu Tebliğin 8.4 maddesinde belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir.

79.4.2.6. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat tekliflerini kullanması halinde sadece ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) düzenlenmiş fiyat teklifini sunması yeterlidir.

…

79.4.2.14. Proforma fatura ve fiyat tekliflerinin, proforma fatura veya fiyat teklifine konu alanda faaliyet gösterenlerden alınması gerekmekte olup bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu değildir.

…

79.5. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (79.4.2.) maddesine uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları teknik şartnameye aykırı hususlar içeren veya teklif tutarı, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde asgari işçilik maliyeti ve % 3 oranındaki sözleşme giderleri ile genel giderleri, personel çalıştırılmasına dayalı olmamakla birlikte ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanılacağı hizmet alımı ihalelerinde ise asgari işçilik maliyeti ve ilgili mevzuatı uyarınca hesaplanacak sözleşme giderlerini karşılamayan isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek suretiyle reddedilecektir.

…

79.7. Yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde, Kurumca ilgililerin faydalanmasına yönelik olarak hazırlanan “işçilik hesaplama modülü”ne (www.kik.gov.tr) adresinden ulaşılabilecektir.” açıklaması yer almaktadır.

Bahse konu ihale 01/01/2013-31/12/2013 tarihleri arasında (3 Vasıflı İşçi, 25 Şoför, 67 Vasıfsız İşçi olmak üzere Toplam: 95 Kişi) Aliağa Belediyesi Kentiçi Temizlik ve Çöplerin Toplanması Hizmet Alımıdır.

İdarece bahse konu ihaleye ilişkin düzenlenen birim fiyat teklif cetveli,

A 1

B 2

Sıra No

İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 3

Miktarı

Teklif Edilen 4 Birim Fiyat

Tutarı

Birimi

İşçi sayısı

Ay/gün/saat

1

Vasıflı İşçi

işçixay

3

12

2

Şoför

işçixay

25

12

3

Vasıfsız İşçi

işçixay

67

12

I. Ara Toplam (K.D.V hariç) 5

Sıra No

İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 6

Birimi

Miktarı

Teklif Edilen 4 Birim Fiyat

Tutarı

1

Dini ve Milli Bayram Günleri Fazla Çalışma Ücreti Vasıflı İşçi için

gün

43,5

2

Dini ve Milli Bayram Günleri Fazla Çalışma Ücreti Şoför İçin

gün

362,5

3

Dini ve Milli Bayram Günleri Fazla Çalışma Ücreti Vasıfsız İşçi için

gün

971,5

4

Fazla Çalışma Saat Ücreti Vasıflı İşçi İçin

saat

810

5

Fazla Çalışma Saat Ücreti Şoförler İçin

saat

6.750

6

Fazla Çalışma Saat Ücreti Vasıfsız İşçi İçin

saat

18.090

II. Ara Toplam (K.D.V. hariç) 7

TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)

Şeklinde düzenlenmiştir.

İşin İdari Şartnamesinin “Teklif fiyata dahil olan giderler”in düzenlendiği 25’inci maddesinde;

“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödenecek her türlü vergi (KDV hariç),resim, harç, karar pulu, damga vergisi, KİK payı, nakliye ve ulaşım giderleri ve her türlü sigorta giderleri yükleniciye aittir.

25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir hak talebinde bulunamaz.

25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:

25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre hesaplanacak işçilik ücreti:

Yüklenici çalıştıracağı personele, brüt asgari ücret üzerinden aşağıda belirtilen oranlarda iş güçlülüğü zammı verecektir. vasıflı işçiye brüt asgari ücretin % 89’u, şoför’e brüt asgari ücretin % 75’ı, vasıfsız işçiye brüt asgari ücretin % 63’ü oranında ilave olarak iş güçlülüğü zammı vermek zorundadır.

Fazla mesai yaptırılması ile dini ve milli bayramlarda, yapılacak çalışma miktarları personel türü ve sayısına göre teknik şartname'de belirtilmiştir.

25.3.2. Yemek, yol ve giyecek giderleri:

Her bir işçiye, her ay 26 gün üzerinden günlük brüt 6,50 TL nakdi yemek bedeli ödenecek, ve maaş bordrosunda gösterilecektir. İzin süresinde yemek bedeli kesilmeyecektir.

25.3.3. Bu madde boş bırakılmıştır.

25.3.4. Bu madde boş bırakılmıştır.

25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.

25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.

Sigorta risk primi oranı %2,5 olarak hesaplanmıştır.” düzenlemesi,

Kentiçi Temizlik ve Çöp Toplama Hizmet Alımı Teknik Şartnamesinin fazla mesai yaptırılması ile dini ve milli bayramlarda, yapılacak çalışmalara ilişkin 12.1 ve 12.2’ci maddelerinde;

“ 12.1.- İdarenin talebi halinde dini ve milli bayramlarda fazla çalışma yaptırılacak olup sözleşme süresi içinde (12 Ay)

Vasıflı İşçiler için : 3 kişi x 14,5 gün = 43,5 gün

Şoför için : 25 kişi x 14,5 gün = 362,5 gün

Vasıfsız İşçiler için : 67 kişi x 14,5 gün = 971,5 gün çalışma yaptırılması öngörülmektedir.

12.2.- İdarenin talebi halinde fazla çalışma yaptırılacak olup sözleşme süresi içinde (12Ay):

Vasıflı İşçiler için (3 kişi) 810 saat,

Şoförler için (25 kişi) 6750 saat,

Vasıfsız İşçiler İçin (67 kişi) 18090 saat hafta tatili mesaisi yaptırılması öngörülmektedir” düzenlemesi,

Anılan Teknik Şartnamede;

“4-Belediyeye ait 9 adet çöp kamyonu 3 adet yol süpürme aracı yükleniciye kira bedelsiz teslim edilecek ve bu ihale kapsamında çalıştırılacak olan şoförler tarafından sevk ve idare edilecektir. Çöp kamyonları ile diğer iş makineleri sağlam ve tüm aksamları çalışır vaziyette teslim edilecek ve iş bitiminde aynı şekilde teslim alınacaktır. Çöp kamyonlarının ve diğer iş makinelerinin akaryakıt, madeni yağ, yedek parça, tamir, bakım, onarım, sigorta giderleri ve benzeri giderler belediyemize ait olup, yükleniciden herhangi bir bedel talep edilmeyecektir.

8- İdare, yapılacak iş kapsamında çalışan işçilere kışlık-yazlık iş elbisesi ve iş sırasında kullanılacak her türlü koruyucu malzemeyi verecektir. Koruyucu malzemelerin işçiler tarafından kullanımından yüklenici sorumludur.” düzenlemesi yer almaktadır.

Bahse konu ihalede karsız yaklaşık maliyet 2.930.622,27 TL olarak belirlenmiş ve bu fiyatın altında teklif sunan isteklilerden13.11.2012 tarih ve 306 sayılı yazı ile;

-Kartal Grup Ltd. Şti.’den vasıflı işçi kaleminde asgari işçilik maliyetinin 2.454,50 TL olmasına rağmen 2.454,00 TL teklif verildiği, şoför kaleminde asgari işçilik maliyetinin 2.287,69 TL olmasına rağmen 2.287,00 TL teklif verildiği, vasıfsız işçi kaleminde asgari işçilik maliyetinin 2.144,71 TL olmasına rağmen 2.144,50 TL teklif verildiği,

-Denizay Ltd. Şti.’den vasıflı işçi kaleminde asgari işçilik maliyetinin 2.454,50 TL olmasına rağmen 2.438,03 TL teklif verildiği, şoför kaleminde asgari işçilik maliyetinin 2.287,69 TL olmasına rağmen 2.271,23 TL teklif verildiği, vasıfsız işçi kaleminde asgari işçilik maliyetinin 2.144,71 TL olmasına rağmen 2.128,24 TL teklif verildiği,

-Hilal Ltd. Şti.’den Birim Fiyat Teklif Cetvelinin şoför kaleminde; dini ve milli bayram günleri asgari işçilik maliyeti 69,51 TL olmasına rağmen 69,50 TL teklif verildiği, şoför kaleminde fazla çalışma ücretinin 13,90 TL olmasına rağmen 13,89 TL teklif verildiği,

Söz konusu kalemlerde tekliflerinin aşırı düşük olduğu belirtilerek 4734 sayılı Kanunun 38’ inci maddesi uyarınca tekliflerine açıklama getirilmesi istenildiği görülmüştür.

İhale komisyonunca yapılan aşırı düşük teklif değerlendirmesi sonucunda 22.11.2012 tarihli ihale komisyonu kararıyla Denizay Ltd. Şti’nin teklifi aşırı düşük açıklamasında bulunmadığından, Kartal Grup Ltd. Şti.’nin teklifi ise aşırı düşük teklif açıklaması 4857 sayılı Kanun hükümlerine uygun bulunmadığından değerlendirme dışı bırakılmış, ihale aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunan Hilal İth. İhr. İnş. Tem. Taah. Peysaj Güv. San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakılmış, ikinci en avantajlı teklif sahibi olarak da bahse konu ihalede aynı teklifi sunan 3 firmadan iş deneyim belgesi yüksek olan Nif-Tem ve Malz. Gıda Tur. İnş. ve Öz. Sağl. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. & Nilay Öz. Güv. Tem. Hizm. Gıda Tabldot San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı belirlenmiştir.

İdare yaklaşık maliyeti KİK İşçilik Hesaplama Modülünü esas alarak %3 yüklenici karı dahil 3.018.540,94 TL olarak belirlemiştir. KİK İşçilik Hesaplama Modülünde yuvarlamadan ve manuel hesaplamadan kaynaklı olarak çıkan tutarlarda farklılıklar bulunduğunun görülmesi üzerine daha önce yapılan itirazen şikâyet başvuruları kapsamında 20.11.2012 tarih ve 19599 sayılı yazı ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Sigorta Primleri Genel Müdürlüğünden asgari işçilik maliyet hesabında işveren sigorta prim oranı içerisinde yer alan her bir sigorta koluna ait prim oranının nasıl hesaplanması gerektiği hususunda görüş istenilmiş, anılan Genel Müdürlükten gelen 03.12.2012 tarih ve M-20518196 sayılı yazıda “…yuvarlamanın her bir işlem sonucunda bulunan rakam üzerinden yapılması gerekmektedir. Öte yandan, Kurumumuza ödenecek sigorta prim tahakkuku oluşturulurken, belirlenen prime esas kazanç tutarı üzerinden, gerek işveren gerekse sigortalı hisseleri 5510 sayılı Kanunun 81 inci maddesinde belirtilen her bir sigorta koluna ait prim oranına göre ayrı ayrı hesaplanması gerekmektedir… ” denilmiştir.

5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun “Prim oranları ve devlet katkısı” başlıklı 81’ inci maddesinde;

“ Bu Kanun gereğince alınacak sigorta prim oranları aşağıdaki şekildedir:

a) Malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları prim oranı, sigortalının prime esas kazancının % 20'sidir. Bunun % 9'u sigortalı hissesi, % 11'i işveren hissesidir.

b) Bu Kanunda belirtilen fiilî hizmet zammı uygulanan işlerde çalışan sigortalılar için uygulanacak malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları prim oranı, (a) bendinde belirtilen % 20 oranının, her yıl için 40 ıncı maddeye göre eklenen fiilî hizmet gün sayısının 360'a bölümü sonucu bulunacak oranda artırılması suretiyle belirlenir. Bu şekilde bulunan oran ile (a) bendinde belirtilen % 20 oranı arasındaki farka ait primin tamamı işveren tarafından ödenir.

c) Kısa vadeli sigorta kolları prim oranı, yapılan işin iş kazası ve meslek hastalığı bakımından gösterdiği tehlikenin ağırlığına göre % 1 ilâ % 6,5 oranları arasında olmak üzere, 83 üncü maddeye göre Kurumca belirlenir. Bu primin tamamını işveren öder.

d) 5 inci maddenin birinci fıkrasının (b) bendinde belirtilen öğrenciler ile (e) bendinde belirtilen kursiyerler için prim oranı prime esas kazançlarının % 1'idir. Kursiyerlerin prime esas günlük kazançlarının hesaplanmasında prime esas günlük kazanç alt sınırı dikkate alınır. Aday çırak, çırak ve meslekî eğitim gören öğrencilerin prime esas kazancı ilgili kanunlarında belirtilen şekilde uygulanır.

e) Yaşlılık aylığı almakta iken bu Kanuna tâbi bir işte çalışanlara uygulanacak sosyal güvenlik destek primi oranı (a), (c) ve (f) bentlerinde belirtilen prim oranlarının toplamı kadardır. Sigortalı ve işveren hissesi bu bentlerde belirtilen oranlardadır.

f) Genel sağlık sigortası primi, kısa ve uzun vadeli sigorta kollarına tâbi olanlar için 82 nci maddenin birinci fıkrasına göre hesaplanan prime esas kazancın % 12,5'idir. Bu primin % 5'i sigortalı, % 7,5'i ise işveren hissesidir. Yalnızca genel sağlık sigortasına tâbi olanların genel sağlık sigortası primi, prime esas kazancın % 12'sidir.

g) 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılar (a), (c) ve (f) bentlerindeki prim oranlarının toplamı üzerinden, şayet sosyal güvenlik destek primi ödemek suretiyle çalışıyorlar ise (e) bendinde belirtilen prim oranlarının toplamı üzerinden primlerini öderler.

Devlet, sigortalının prime esas kazancı esas alınarak; malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları için % 5 oranında; genel sağlık sigortası için ise % 3 oranında katkı yapar. Devlet katkısı, Kurumun ay itibarıyla tahsil ettiği malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları ile genel sağlık sigortası priminin dörtte biri olarak hesaplanır. Devlet katkısının ödenmesine ilişkin usûl ve esaslar, Bakanlar Kurulu kararıyla belirlenir.” hükmü yer almaktadır.

Ayrıca 4447 sayılı Kanun’un “İşsizlik sigortası primleri ile sosyal güvenlik primlerine ilişkin hükümler” başlıklı 49 uncu maddesinde; “İşsizlik sigortasının gerektirdiği ödemeleri, hizmet ve yönetim giderlerini karşılamak üzere, bu Kanunun 46 ncı maddesi kapsamına giren tüm sigortalılar, işverenler ve Devlet, işsizlik sigortası primi öder. İşsizlik sigortası primi, sigortalının 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 80 ve 82 nci maddelerinde belirtilen prime esas aylık brüt kazançlarından % 1 sigortalı, % 2 işveren ve %1 Devlet payı olarak alınır…” hükmü yer almaktadır.

Anılan Kanun hükümleri ve SGK’nın bahse konu yazıları çerçevesinde asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında işveren tarafından ödenmesi gereken %11 malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası primi, %7,5 genel sağlık sigortası primi, %2 işsizlik sigortası primi ve ihale konusu iş için belirlenmiş olan %2,5 iş kazaları meslek hastalıkları sigorta risk prim oranlarının ayrı ayrı hesaplanıp her aşamada yuvarlama yapılarak asgari işçilik maliyeti yeniden hesaplanmıştır. Mevcut bilgi ve belgeler ışığında yapılan hesaplamada;

1 vasıflı işçinin aylık asgari işçilik maliyeti 2.454,50 TL, 1 günlük bayram çalışması asgari işçilik maliyeti 75,07 TL, bir saatlik fazla çalışma asgari işçilik maliyeti ise 15,02 TL’dir.

Bu bağlamda 3 vasıflı işçinin;

-12 ay süreyle asgari işçilik maliyeti 88.362,00 TL,

-43,5 gün dini ve milli bayram çalışması asgari işçilik maliyeti 3.265,55 TL,

-810 saat fazla çalışmasının asgari işçilik maliyeti 12.166,20 TL’dir.

1 şoförün aylık asgari işçilik maliyeti 2.287,69, TL, 1 günlük bayram çalışması asgari işçilik maliyeti 69,49 TL, bir saatlik fazla çalışma asgari işçilik maliyeti ise 13,89 TL’dir.

Bu bağlamda 25 şoförün;

-12 ay süreyle asgari işçilik maliyeti 686.307,00 TL,

-362,5 gün dini ve milli bayram çalışması asgari işçilik maliyeti 25.190,13 TL,

-6.750 saat fazla çalışmasının asgari işçilik maliyeti 93.757,50 TL’dir.

1 vasıfsız işçinin aylık asgari işçilik maliyeti 2.144,72 TL, 1 günlük bayram çalışması asgari işçilik maliyeti 64,74 TL, bir saatlik fazla çalışmasının asgari işçilik maliyeti ise 12,95 TL’dir.

Bu bağlamda 67 vasıfsız işçinin;

-12 ay süreyle asgari işçilik maliyeti 1.724,354,88 TL,

-971,5 gün dini ve milli bayram çalışması asgari işçilik maliyeti 62.894,91 TL,

-18.090 saat fazla çalışmasının asgari işçilik maliyeti 234.265,50 TL’dir.

Tüm iş kalemlerinde teklif edilmesi gereken asgari işçilik maliyeti ise 2.930.563,67 TL’dir.

İdarece aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulan ve aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunarak ihale üzerinde bırakılan Hilal İth. İhr. İnş. Tem. Taah. Peysaj Güv. San. Tic. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının incelenmesinde;

Anılan isteklinin teklif fiyatı 2.930.559,25 TL olup birim fiyat teklif cetveli,

A 1

B 2

Sıra No

İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 3

Miktarı

Teklif Edilen 4 Birim Fiyat

Tutarı

Birimi

İşçi sayısı

Ay/gün/saat

1

Vasıflı İşçi

işçixay

3

12

2.454,50

88.362,00

2

Şoför

işçixay

25

12

2.287,69

686.307,00

3

Vasıfsız İşçi

işçixay

67

12

2.144,71

1.724.346,84

I. Ara Toplam (K.D.V hariç) 5

2.499.015,84

Sıra No

İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 6

Birimi

Miktarı

Teklif Edilen 4 Birim Fiyat

Tutarı

1

Dini ve Milli Bayram Günleri Fazla Çalışma Ücreti Vasıflı İşçi için

gün

43,5

75,07

3.265,55

2

Dini ve Milli Bayram Günleri Fazla Çalışma Ücreti Şoför İçin

gün

362,5

69,50

25.193,75

3

Dini ve Milli Bayram Günleri Fazla Çalışma Ücreti Vasıfsız İşçi için

gün

971,5

64,74

62.894,91

4

Fazla Çalışma Saat Ücreti Vasıflı İşçi İçin

saat

810

15,02

12.166,20

5

Fazla Çalışma Saat Ücreti Şoförler İçin

saat

6.750

13,89

93.757,50

6

Fazla Çalışma Saat Ücreti Vasıfsız İşçi İçin

saat

18.090

12,95

234.265,50

II. Ara Toplam (K.D.V. hariç) 7

431.543,41

TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)

2.930.559,25

Şeklindedir.

Anılan isteklinin işçilik maliyeti hesaplamasında %18,5 işveren sigorta primi, %2,5 sigorta risk primi ve %2 işveren işsizlik sigorta primi tutarını ayrı ayrı hesaplayarak işçilik maliyetine ulaşıldığı görülmektedir.

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Sigorta Primleri Genel Müdürlüğünün 03.12.2012 tarih ve M-20518196 sayılı yazısında yer alan “…5510 sayılı Kanunun 81 inci maddesinde belirtilen her bir sigorta koluna ait prim oranına göre ayrı ayrı hesaplanması gerekmektedir” şeklindeki görüşü dikkate alınarak yapılan hesaplamada tüm kalemlerin toplamında asgari işçilik maliyetinin 2.930.563,67 TL olduğu, anılan isteklinin teklif fiyatının ise 2.930.559,25 TL, olduğu, ayrıca vasıfsız işçinin aylık asgari işçilik maliyetinin 2.144,72 TL, 12 ay süreyle asgari işçilik maliyetinin 1.724.354,88 TL olmasına rağmen bahse konu kalemde isteklinin aylık 2.144,71 TL, toplamda 1.724.346,84 TL bedel öngördüğü, anılan isteklinin teklif bedelinin bu kalemde ve toplam teklif bedelinde teklifinin asgari işçilik maliyetini karşılamadığı görüldüğünden teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerekirken ihalenin bu istekli üzerinde bırakılması anılan mevzuat hükümlerine aykırıdır.

Diğer taraftan ihalede ikinci en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen Nif-Tem ve Malz. Gıda Tur. İnş. ve Öz. Sağl. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. & Nilay Öz. Güv. Tem. Hizm. Gıda Tabldot San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı idarece aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulmamış olup anılan isteklinin toplamda teklif ettiği tutar (teklif fiyatı:2.930.622,28 TL) asgari işçilik maliyeti olan 2.930.563,67 TL’nin üzerindedir. Bu nedenle başvuru sahibinin anılan iş ortaklığına ilişkin şikyetinin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

Başvuru sahibinin îdarece yaklaşık maliyetin hesabında kullanılan Kamu İhale Kurumu İşçilik Hesaplama Modülünün hatalı sonuç vermesinden ötürü yaklaşık maliyetin güncellenmesinin zorunlu olduğu, İdarece güncellenen 2.930.559,25 TL tutarındaki teklif edilmesi gereken asgari işçilik maliyet tutarının hatalı olduğu, bahse konu ihalede teklif edilmesi gereken işçilik maliyet tutarının SGK mevzuatına göre 2.930.698,67 TL olması gerektiği, firmalarının teklifinin asgari işçilik maliyetini karşılayan tek teklif olduğu, ihalenin firmaları üzerinde bırakılması gerektiği iddiasının incelenmesinde;

Bahse konu ihalede idarece toplam asgari işçilik maliyeti KİK İşçilik Hesaplama Modülü kullanılarak 2.930.622,27 TL olarak belirlenmiş söz konusu tutara 87.918,67 TL tutarında (%3) yüklenici karı eklenerek yaklaşık maliyet 3.018.540,94 TL olarak belirlenmiştir. SGK mevzuatına göre yapılan hesaplamada ise teklif edilmesi gereken işçilik maliyeti 2.930.563,67 TL’dir. Başvuru sahibi isteklinin teklif fiyatı ise 3.399.455,27’dir .

22.11.2012 tarihli komisyon kararında ihaleye teklif veren isteklilere ilişkin değerlendirmeler yapılmış, başvuru sahibi istekliye ilişkin de; “ Öztürk İth. Paz. San. Tic. Ltd. Şti.’nin 3.399.455,27 TL’lik teklifinin İdaremizin hazırlamış olduğu yaklaşık maliyetten ve ekonomik açıdan diğer tekliflere göre yüksek olduğu anlaşılmıştır.” denilmiş ve söz konusu komisyon kararı kesinleşen ihale kararı ekinde istekliye gönderilmiştir.

Başvuru sahibinin şikâyeti üzerine idarenin 03.12.2012 tarihli şikâyete cevap yazısında; “ Ayrıca, firmanızın idaremize teklif etmiş olduğu 3.399.455,27 TL’lik teklifin idaremiz yaklaşık maliyetinin (3.018.540,94 TL) çok üstünde olduğu anlaşıldığından en avantajlı firma olarak firmanızın ilan edilmesi mümkün bulunmamaktadır ” denilerek şikâyet başvurusu reddedilmiştir.

Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifler” başlıklı 16.3 üncü maddesinde;

“16.3.1. Yaklaşık maliyetin üzerindeki tekliflerin kabul edilip edilemeyeceği hususunda tereddütler olduğu anlaşılmaktadır. İhale komisyonu;

a) Yaklaşık maliyet hesaplanırken değerlendirilmeyen her hangi bir husus olup olmadığını,

b) Yaklaşık maliyet güncellenerek tespit edilmişse, güncellemenin doğru yapılıp yapılmadığını,

c) Verilen teklif fiyatlarının piyasa rayiç fiyatlarını yansıtıp yansıtmadığını,

Sorgulayarak verilen teklifleri yaklaşık maliyete göre mukayese eder ve bütçe ödeneklerini de göz önünde bulundurarak, teklif fiyatlarını uygun bulması halinde ekonomik açıdan en avantajlı teklifi ve varsa ikinci teklifi belirlemek veya verilen teklif fiyatlarını uygun bulmaması halinde ihalenin iptaline karar vermek hususunda takdir yetkisine sahiptir.

16.3.2. Yaklaşık maliyetin üzerinde olmakla birlikte teklifin kabul edilebilir nitelikte görülmesi halinde idarenin ek ödeneğinin bulunması veya ilgili mali mevzuatı gereği ödenek aktarımının mümkün olması durumlarında teklifler kamu yararı ve hizmet gerekleri de dikkate alınarak kabul edilebilir. Bu durumda sorumluluk idareye aittir.” açıklaması yer almaktadır.

Bahse konu ihalede anılan Tebliğ hükmünde belirtilen yaklaşık maliyetin güncellenmesini gerektirir bir husus bulunmadığından ve yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifi kabul edip etmeyeceği hususunda sorumluluğun ve takdir yetkisinin idarede olduğu dikkate alındığında başvuru sahibinin bahse konu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Hilal İth. İhr. İnş. Tem. Taah. Peysaj Güv. San. Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Anılan Kanunun 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi