KİK Kararı: 2012/UH.I-4631
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2012/UH.I-4631
5 Aralık 2012
2012/97344 İhale Kayıt Numaralı "Tübitak Gebze ... si Yemek Üretimi (Malzemeli) Ve Servis" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/072
Gündem No : 140
Karar Tarihi : 05.12.2012
Karar No : 2012/UH.I-4631
BAŞVURU SAHİBİ:
Uygar Yemekçilik Güv.Turizm Temizlik Taah.Tic. Ve San. Ltd. Şti., HAL MAH. 6046. SK. NO : 8 MERSİN
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Türkiye Bilimsel Ve Teknolojik Araştırma Kurumu Marmara Araştırma Merkezi, Barıs Mah. Dr. Zekı Acar Cad. No.:1 41470 KOCAELİ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/97344 İhale Kayıt Numaralı "Tübitak Gebze Yerleşkesi Yemek Üretimi (Malzemeli) Ve Servis" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Marmara Araştırma MerkeziMüdürlüğü tarafından 05.09.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “TÜBİTAK Gebze Yerleşkesi Yemek Üretimi (Malzemeli) ve Servis” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 29.11.2012tarih ve 39194sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2012/4426sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, Kuruma 09.11.2012 tarihinde yaptıkları başvurunun süresi içinde ve usulüne uygun olarak yapıldığı, buna rağmen alınan 21.11.2012 tarih ve 2012/UH.I-4429 sayılı Kurul kararı ile başvurularının süre yönünden reddedildiği iddiasına yer verilmiştir.
Söz konusu başvurunun 21.11.2012 tarih ve 2012/UH.I-4429 sayılı Kurul kararına itiraz niteliği taşıdığı anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinde, Kamu İhale Kurulunun, Kuruma gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, kamu ihale mevzuatında Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Diğer yandan anılan Kanun’un 57’nci maddesinde şikâyetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği belirtilmiştir.
Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.