KİK Kararı: 2012/UH.I-4302
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2012/UH.I-4302
14 Kasım 2012
2012/136610 İhale Kayıt Numaralı "2013 Mali Yıl ... stemi (12 Aylık Hbys) Hizmeti Alım İşi" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/066
Gündem No : 40
Karar Tarihi : 14.11.2012
Karar No : 2012/UH.I-4302
BAŞVURU SAHİBİ:
Akgün Bilgisayar Program Ve Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti., AKGÜN PLAZA - BAĞLICA MAHALLESİ HİLAL CADDESİ NO:31 ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Çocuk Hastalıkları Hastanesi-Diyarbakır, Hastaneler Caddesı DİYARBAKIR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/136610 İhale Kayıt Numaralı "2013 Mali Yılı Hastane Bilgi Yönetim Sistemi (12 Aylık Hbys) Hizmeti Alım İşi" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Diyarbakır Çocuk Hastalıkları Hastanesi tarafından 13.11.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “2013 Mali Yılı Hastane Bilgi Yönetim Sistemi (12 Aylık HBYS) Hizmeti Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 07.11.2012 tarih ve 36510 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2012/4081 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle ihale dokümanında yer alan düzenlemelerde 4734 sayılı Kanuna ve ilgili mevzuata aykırılıklar bulunduğu, zeyilname talebi ile şikayet başvurusunda bulundukları, fakat yasal süre içersinde idarece cevap verilmediği, idarece 19.10.2012 tarihinde EKAP üzerinden yayımlanan zeyilname ile bir takım düzenlemeler yapılmış olmakla birlikte başvurularına ilişkin hususlar hakkında herhangi bir düzeltme yapılmadığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikâyet süresinin ihale süreci içerisinde şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya karar bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin 17.10.2012 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, idarenin on günlük sürede şikâyet başvurusu üzerine bir karar vermediği, şikâyetçinin 4734 sayılı Kanunun yukarıda anılan hükümleri gereği, idarenin on günlük karar verme süresinin bitimini takip eden on günlük süre içinde (06.11.2012 tarihi Salı günü mesai bitimine kadar) Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekmekte iken, bu süre geçtikten sonra 07.11.2012 tarihinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.